Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 109 от 29.05.2026, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Частно наказателно дело 263/2026
Вид
Определение № 109
Подписан
29.05.2026
В сила
01.06.2026
Състав
Веселин Христов Коларов

Цитирани разпоредби

  • чл.140 ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.140 ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 262-275 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 262-275 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 262-275 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 262-275 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 262-275 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 262-275 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 262-275 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 262-275 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 262-275 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 262-275 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 262-275 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 262-275 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 262-275 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 262-275 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.10 ал.1 · Закон за пътищата
  • чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.93 т.7 · Наказателен кодекс
  • чл. 223 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 262-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 262-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 262-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 262-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 262-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 262-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 262-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 262-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 262-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 262-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 262-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 262-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 262-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 262-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.356 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 62 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 62 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 62 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.64 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.64 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 109 гр. Харманли, 29.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Г.ева в присъствието на прокурора П. Н. П. като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Частно наказателно дело № 20265630200263 по описа за 2026 година

Производството е за вземане мярка за неотклонение “Задържане под стража“ по досъдебно производство и намира правно основание в чл. 64 от НПК.

Постъпило е искане от прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково ТО Харманли за вземане на мярка за неотклонение “ Задържане под стража“ по отношение на обвиняемия И. Г. Д. ЕГН ********** от гр. Харманли, по Досъдебно производство № 15 по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково за 2026г.

В искането се сочи, че Досъдебно производство е образувано на 11.І.2026г. по реда на чл.356 от НПК и се води за това че:

На 11.І.2026г. в гр.Харманли, по ул. „Нестор Марков“ е управлявано моторно превозно средство - мотоциклет марка КТМ с номер на рама ****** след употреба на наркотични вещества -„Метамфетамин (MET), установено по надлежния ред съгласно Наредба №1 от 19.VІІ.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози (обн.ДВ бр. 61/28.VІІ.2017г. в сила от 29.ІХ.2017г., изм. и доп. ДВ бр.81/02.Х.2018г., в сила от 06.Х.2018г. и изм. и доп.

ДВ бр.99 от 20.ХІ.2020г. в сила от 01.І.2021г.), чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества Дрегер Дръг Тест 5000 / DrugTest 5000 /с фабричен номер ARRC-0072 - престъпление по чл.343б ал.3 НК.

След извършени процесуални следствени действия на 27.V.2026г. към наказателна отговорност по Досъдебното производство било привлечено лицето И. Г. Д.

ЕГН ********** от гр. Харманли, на което било предявено обвинение за престъпление по чл. 343б ал.3 НК и чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

С Постановления от 27.V.2026г., на прокурор при Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемите били задържани в ОЗ “Следствен арест“ Хасково за срок от 72 часа - до довеждането му пред съда .

Представителя на прокуратурата счита, че са налице основанията предвидени в НПК за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо обвиняемия, за което внася искане на основание чл.64 ал.1 от НПК ,за вземане мярка за неотклонение “Задържане под стража“ спрямо И. Г. Д. ЕГН ********** от гр. Харманли - по досъдебното производство.

В съдебно заседание представителя на обвинението поддържа направеното 1 искане за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Обвиняемия И. Д., лично и чрез упълномощени си защитник оспорва внесеното искане и пледира съда да не го уважава, като прави искане на определяне на по-лека мярка за неотклонение - „Домашен арест“.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено:

Видно от Писмо до Районна прокуратура Хасково ТО Харманли (рег.№ БП15/2026г. от 11.І.2026г.), на 11.І.2026г. е образувано бързо производство № 15/ 2026г. по описа на РУ Харманли, по повод Докладна записка и данни съдържащи се в докладната за това, че на 11.І.2026г. в гр.Харманли, по ул. „Нестор Марков“ е управлявано моторно превозно средство - мотоциклет марка КТМ с номер на рама ****** след употреба на наркотични вещества -„Метамфетамин (MET), установено по надлежния ред съгласно Наредба №1 от 19.VІІ.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози (обн.ДВ бр. 61/28.VІІ.2017г. в сила от 29.ІХ.2017г., изм. и доп. ДВ бр.81/02.Х.2018г., в сила от 06.Х.2018г. и изм. и доп.

ДВ бр.99 от 20.ХІ.2020г. в сила от 01.І.2021г.), чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества Дрегер Дръг Тест 5000 / DrugTest 5000 /с фабричен номер ARRC-0072 - престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

С Постановление № 10/ 26 от 15.І.2026г. на прокурор при Районна прокуратура Хасково ТО Харманли, Бързо производство № 15 / 2026г. по описа на РУ Харманли, е преобразувано в Досъдебно производство.

В хода на разследването, с Постановление от 27.V.2026г. по досъдебното производство е привлечен в качеството на обвиняем И. Г. Д. ЕГН ********** от гр.

Харманли, като са му предявени конкретизирани обвинения за това, че:

На 11.І.2026г. в гр.Харманли, по ул. „Нестор Марков“ е управлявано моторно превозно средство - мотоциклет марка КТМ с номер на рама ****** след употреба на наркотични вещества -„Метамфетамин (MET), установено по надлежния ред съгласно Наредба №1 от 19.VІІ.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози (обн.ДВ бр. 61/28.VІІ.2017г. в сила от 29.ІХ.2017г., изм. и доп. ДВ бр.81/02.Х.2018г., в сила от 06.Х.2018г. и изм. и доп.

ДВ бр.99 от 20.ХІ.2020г. в сила от 01.І.2021г.), чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества Дрегер Дръг Тест 5000 / DrugTest 5000 /с фабричен номер ARRC-0072 - престъпление по чл.343б ал.3 от НК, и

На 11.І.2026г. в гр.Харманли, по ул. „Нестор Марков“, управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка КТМ с номер на рама ******, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140 ал.1 от ЗДвП, - че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл.10 ал.1 от Закона за пътищата, чл.140 ал.2 от ЗДвП, че условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната - Наредба № 1-45 от 24.ІІІ.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

При проведения разпит в качеството на обвиняем И. Д. , в присъствието на упълномощен защитник - адв. Г.М. при АК Хасково, не се признава за виновен по предявеното обвинение, като дава обяснения, в които отрича да е управлявал мотоциклет марка КТМ.

2

От събраните до настоящия момент по делото доказателства: протоколи за оглед на местопроизшествие, протоколи за разпит на свидетели, включително и проведени по реда на чл. 223 от НПК,заключения на изготвени по делото експертизи, свидетелство за съдимост и характеристична справка, се установяват данни както за разследваните престъпления, така също и за личността на обвиняемия.

В настоящото производство съдът не може да обсъжда дали повдигнатите спрямо обвиняемия обвинения са доказани, а преценя само дали е налице обосновано предположение за извършване на деянията, за което са предявени обвинения.

Според настоящия съдебен състав , от данните по делото може да се направи обосновано предположение - базирано на събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, че обвиняемия е съпричастен към престъпленията за което са му е предявено обвинение. Обвиняемия не се признава за виновен по тези обвинения.

Вида на престъпленията, за които се предявени обвинения са с немалка обществена опасност.

И. Д. е привлечен към наказателна отговорност съответно за престъпление по чл. 343б ал.3 от Наказателен кодекс - наказуемо с “Лишаване от свобода“ от една до три години и „Глоба“ от хиляда до пет хиляди лева, и за престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК - наказуемо с “Лишаване от свобода“ до една години и „Глоба“ от петстотин до хиляда лева. И двете вменени на обвиняемия престъпление не са тежки такива - по смисъла на чл.93 т.7 от НК.

Съдът на базата на събраните в хода на досъдебното производство доказателства счита, че не е налице опасността обвиняемия да се укрие, доколкото същия има постоянен адрес в гр. Харманли, макар същия да не бил нередовно призован по друго наказателно производство. От изготвената по делото Характеристична справка се установява, че макар Д. да е осъждан и конфликта личност, същия не е бил обявяван за Общодържавно издирване – в качеството на обвиняем или подсъдим.

Наред с това са налице и неоспорени доказателства относно здравословното състояние на обвиняемия, който съгласно Епикриза и.з.№ 674 / 2026г. е претърпял:

„Счупване на гръбначния стълб в поясната област, закрито- Фрактура Л1 Вертебропластика Л1.“

Въпреки изложените в искането твърдения, че подсъдимия би могъл да повлияе на разследването според съдебния състав, такава опасност е само хипотетична. От друга страна, според съдебния състав, проведените до настоящия момент процесуални действия и предстоящите такива необходими за приключване но досъдебното производство, по никакъв начин не биха могли да бъдат препятствани от обвиняемия.

Предвид гореизложените обстоятелства настоящият съдебен състав счита, че адекватна на степента на обществена опасност на деянията и на личността на обвиняемия, към настоящия момент се явява мярка за неотклонение „Домашен арест“, която в достатъчна степен ще обезпечи своевременното приключване на разследването, както и ще гарантира коректно процесуално поведение на обвиняемия. Тази мярка следва да се изпълнява на настоящия адрес на подсъдимия.

С оглед гореизложеното, настоящия състав на съда намира, че внесеното предложение на РП Хасково ТО Харманли за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняемите И. Г. Д. ЕГН **********, се явява неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение. По отношение на обвиняемия следва да се определи мярка за неотклонение „Домашен арест“, която да се търпи по настоящия му адрес в гр.Харманли.

На основание чл.62 ал.6 от Наказателен процесуален кодекс, спазването на забраната на обвиняемия да напуска жилището си без разрешение на съответния орган, следва да се контролира чрез средства за електронно наблюдение по ред предвиден в закона чл. 262-275 от ЗИНЗС.

На основание чл. 62 ал.5 НПК, препис от определението следва да се изпрати на РУ Харманли, като се укаже, че за констатирани нарушения на задължението по чл. 62 ал.1 НПК, следва да уведомят прокурора и съда.

На основание чл.64 ал.5 от НПК, следва да се постанови незабавно изпълнение съдебния акт, както и да се насрочи съдебно заседание пред въззивната инстанция, в случай 3 на частна жалба или частен протест.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Искане на Районна прокуратура Хасково ТО

Харманли за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на И. Г. Д.: българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, род. на *****г. в гр.Харманли, живущ в гр. Харманли ул. “Н*М* №*, ЕГН ********** обвиняем по Досъдебно производства № 15/ 2026г. по описа на РУ Харманли, като НЕОСНОВАТЕЛНО.

ВЗЕМА по отношение на обвиняемия И. Г. Д.: българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, род. на *****г. в гр. Харманли, живущ в гр.Харманли ул.“Н*М* №*, ЕГН **********, мярка за неотклонение „Домашен арест“ по Досъдебно производства № 15/2026г. по описа на РУ Харманли, която следва да се изтърпява на адрес: гр. Харманли ул. “ Н*М* №*.

И. Г. Д. ЕГН **********от гр. Харманли, да се освободи незабавно, освен ако не се задържа на друго основание. Д. следва да се конвоира до адреса, където ще се изтърпява мярката за неотклонение.

На основание чл. 62 ал.6 от НПК, спазването на забраната по чл. 62 ал.1 от НПК, да се контролира чрез средства за електронно наблюдение по реда на чл. 262-275 от ЗИНЗС.