Споразумение № 17 от 09.06.2026, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 330/2026
- Вид
- Споразумение № 17
- Подписан
- 09.06.2026
- В сила
- 08.06.2026
- Състав
- Светлин Емилов Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1 · Закон за културното наследство
- чл. 152, ал. 2 · Закон за културното наследство
- чл. 53, ал. 1 · Закон за културното наследство
- чл. 7, ал. 1 · Закон за културното наследство
- чл. 96, ал. 1 · Закон за културното наследство
- чл. 96, ал. 2 · Закон за културното наследство
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 277а, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл.278, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 278 ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. А · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. Шумен, 09.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора М. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20263600200330 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор М. С..
Обвиняемият С. А. С., редовно призован, явява се лично, и с редовно упълномощеният му защитник от досъдебното производство – адв. Х. Д. Г. - адвокат от АК – Варна.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Обв. С. С.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
С. А. С. - ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Провадия, с поС.ен и настоящ адрес: с. ****, общ. Шумен, обл. Шумен, ул. **** № 7, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.
Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
1
Обв. С. С.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Нямам добавки към същото. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Г.: Уважаеми господин съдия, ние също поддържаме споразумението, подписано е доброволно, разяснени са му правата. Моля да одобрите така постигнатото споразумение между представителя на Окръжна прокуратура – Шумен и обвиняемия. Същото не противоречи на закона и морала.
Обв. С. С.: Съгласен съм с адвоката си. Да бъде одобрено споразумението.
Обв. С. С. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатите обвинения. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемият, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали приложени към ДП № 83/2026 г. по описа на ОДМВР - Шумен, пр. пр. Вх.
№ 665/2026 г. по описа на Окръжна прокуратура - Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото Окръжна 2 прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от прокурор М. С. и адвокат Х. Г. от ВАК, като редовно упълномощен защитник на С. А. С. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Провадия, с поС.ен и настоящ адрес: с. ****, общ. Шумен, обл.
Шумен, ул. **** № 7, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че С. А. С., ЕГН ********** е извършил следните две престъпления:
1. От средата на м. март 2026 г. до 15.04.2026 г. вкл., в дома си в село ****, общ.
Шумен, обл. Шумен, ул. **** № 7, държал повече от три археологически обекта по смисъла на чл. 146, ал. 1 от Закона за културното наследство /ЗКН/, представляващи движими културни ценности по смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗКН и чл. 53, ал. 1 от ЗКН, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред, предвиден в Закона за културното наследство и Наредба № 1 от 16.02.2021 г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности /чл. 96, ал. 1 от ЗКН, чл. 96, ал. 2 от ЗКН и чл. 3, ал. 1 от Наредбата/, а именно общо 7 бр. археологически обекти, както следва:
- Фрагмент от бронзова фибула, бронзов коланен накрайник-висулка и нит от конска амуниция - всички с датировка – ІІ – ІV в.;
- Коланни апликации от бял метал – 2 бр. – ХІІ – ХІV в.;
- Железен връх за стрела – VІІІ – ХІІ в. и железен връх за метателно копие – ІІ – ІV в. - престъпление по чл.278, ал.6 от НК.
2. От средата на м. март 2026 г. до 15.04.2026 г. вкл., противозаконно, в нарушение на чл. 152, ал. 2 от ЗКН, във вр. с параграф 16 ЗКН, в дома си в село ****, общ. Шумен, обл. Шумен, ул. **** № 7, държал оръдия – 1 бр. металдетектор, марка „Fisher“ модел F11, с номер ****, 1 бр. металодетектор, марка „ MINELAB X-TERRA VOYAGER“ с номер **** и 1 бр. металодетектор, марка „Blisstool LTC 48X“ с номер *****, годни за използване по предназначение и фабрично произведени, за които знаел, че са предназначени и са послужили за търсене на археологически обекти – престъпление по чл. 277а, ал. 7 от НК.
От субективна страна деянията са извършени виновно, с пряк умисъл.
1. За горепосоченото деяние по т. 1, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, във вр. с чл. 278, ал. 6 от НК, на обвиняемия се налага наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки: а/Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 месеца, с 3 периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител 2 пъти седмично; б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по-лекото предвидено наказание „глоба“.
2. За горепосоченото деяние по т. 2, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, във вр. с чл. 277а, ал. 7 от НК, на обвиняемия се налага наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки: а/Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител 2 пъти седмично: б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от месеца.
9
3 . На основание чл. 23, ал. 1 от НК, измежду така определените наказания „Пробация“ следва да се определи общо наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки: а/Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 /девет/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител 2 пъти седмично; б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 /девет/ месеца.
4. Веществени доказателства и други.
4.1. На основание чл. 278 ал. 7 от НК се отнема в полза на държавата предмета на престъплението по чл. 278 ал. 6 от НК – 7 бр. обекта: Фрагмент от бронзова фибула, бронзов коланен накрайник-висулка и нит от конска амуниция - всички с датировка – ІІ – ІV в.; Коланни апликации от бял метал – 2 бр. – ХІІ – ХІV в.; Железен връх за стрела – VІІІ – ХІІ в. и железен връх за метателно копие – ІІ – ІV в. Същите са на съхранение в Регионален исторически музей – Шумен.
4.2. Други веществени доказателства, които следва да се отнемат в полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б. А от НК: 3 бр. металдетектори, както следва:
- 1 бр. металдетектор, марка „Fisher“ модел F11, с номер ****;
- 1 бр. металодетектор, марка „ MINELAB X-TERRA VOYAGER“, с номер ****;
4
- 1 бр. металодетектор, марка „Blisstool LTC 48X“, с номер *****.
5 . Разноски - обвиняемият следва да заплати направените разноски в хода на производството в размер на 493.78 евро /с равностойност 965.75 лева/ по сметка на ОДМВР - Шумен.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М. С./
/адв. Хр. Г./
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Ст. С./