Решение № 280 от 17.09.2019, Районен съд - Хасково

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 280 17.09.2019г. град Хасково

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Хасковският Районен съд наказателен състав

На пети септември през две хиляди и деветнадесета година

В публичното заседание в следния състав :

Председател:

Мартин Кючуков

Секретар Велислава

Ангелова

Прокурор като разгледа докладваното от Съдията а.н. дело 738 по описа за 2019 година

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление

№431030-F429102/22.04.2019г. на и.д.Директор на ТД на НАП-гр.Пловдив, с което за нарушение на чл.38 ал.1 т.1 от Закона за счетоводството и на основание чл.74 ал.1 от Закона за счетоводството е наложил на Д.Н.П. ЕГН ********** ***, глоба в размер на 200 лева.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят Д.П., поради което го обжалва в срок. НП било неправилно и незаконосъобразно. Нарушението било извършено за първи път. Жалбоподателят бил представляван от адвокат и той подавал ГФО, а неизпълнението от представителя не можело да се вмени във вина на П.. Пълномощникът от своя страна извършил действия по публикуването на ГФО, но допуснал техническа грешка в Търговския регистър, публикувайки ГФО по електронен път. ГФО бил публикуван по партидата на друга фирма на жалбоподателя, „Тодес-2015“ ООД, която имала известно сходство в името с фирма „Тоци 2016“ ООД. От друга страна необработването на заявленията Г2 не дало възможност тази грешка да достигне своевременно до знанието на заявителя и да бъде своевременно отстранена. Излагат се и доводи за маловажен случай.

Иска от съда да отмени изцяло НП.

Ответникът по жалбата – ТД на НАП - гр.Пловдив оспорват жалбата. Атакуваното НП било правилно и законосъобразно и като такова следвало да се потвърди.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Не е спорно по делото, че „Тоци 2016“ ООД –гр.Харманли са регистрирани в Търговския регистър. Дружеството е управлявано и представлявано от жалбоподателя Д.Н.П..

Не е спорно, че „Тоци 2016“ ООД –гр.Харманли са извършвали дейност през 2017г. Това се установява от подадената в ТД на НАП от управителя годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО и подадения с нея годишен финансов отчет.

Към дата

30.06.2018г. – т.е до 02.07.2018г./ 30.06. и 01.07 са неприсъствени/ обаче, управителят на Тоци 2016“ ООД –гр.Харманли- Д.П., не е бил подал в Търговския регистър за обявяване годишния финансов отчет за 2017г./ГФО/ На

03.07.2018г. вече е било налице завършено административно нарушение.

Тази фактическа обстановка не е спорна по делото.

При това положение е бил съставен АУАН №F429102/22.10.2018г. в отсъствие на нарушителя, тъй като същия след покана не се е явил за съставяне на АУАН.

Връчен лично на 29.10.2018г.

Въз основа на АУАН е издадено и атакуваното НП.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното :

Разпоредбата на чл.38 ал.1 т.1 от ЗСчет. предвижда, че предприятията публикуват годишния финансов отчет, консолидирания финансов отчет и годишните доклади по глава седма, приети от общото събрание на съдружниците или акционерите или от съответния орган, както следва – т.1 - всички търговци по смисъла на Търговския закон – чрез заявяване за вписване и представяне за обявяване в търговския регистър, в срок до 30 юни на следващата година.

Управителят на „Тоци

2016“ ООД –гр.Харманли –Д.Н.П. е имал задължението до 02.07.2018г. да представи за обявяване в Търговския регистър годишния финансов отчет за 2017г.

Това не е било сторено и на

03.07.2018г., жалбоподателят вече е бил в нарушение на задължението по чл.38 ал.1 т.1 от ЗСчет.

Ето защо съдът приема за установено описаното в АУАН и НП административно нарушение.

Касае се за едно строго формално нарушение - неподаване на годишния финансов отчет от предходната година – до средата на следващата за обявяване в търговския регистър. С изтичането на срока на 02.07.2018г. нарушението е довършено. На 03.07.2018г. е налице завършено административно нарушение.

За това нарушение разпоредбата на чл.74 ал.1 от ЗСчет. предвижда, че който е задължен и не публикува финансов отчет в сроковете по чл.38, се наказва с глоба в размер от 200 до 3000 лв., а на предприятието се налага имуществена санкция в размер от 0,1 до 0,5 на сто от нетните приходи от продажби за отчетния период, за който се отнася непубликуваният финансов отчет, но не по-малко от 200 лв.

На жалбоподателя е била наложена глоба в размер на 200 лв., който е минималния, предвиден в закона размер. Това е най-благоприятното по размер наказание. Няма как съда да определи наказание в по-нисък размер. Наказанието е правилно определено, по правилния санкционен текст в закона.

Не се касае за маловажен случай.

Това, че нарушението е формално не променя извода на съда. Всъщност точно при формалните нарушения защитата на отношенията е изтеглена напред и законодателят не се интересува дали са настъпили или не определени последици, за обективна съставомерност на нарушението.

Ето защо съдът намира атакуваното НП за правилно и законосъобразно и като такова ще следва да се потвърди.

Предвид изложеното съдът

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление

№431030-F429102/22.04.2019г. на и.д.Директор на ТД на НАП-гр.Пловдив, с което за нарушение на чл.38 ал.1 т.1 от Закона за счетоводството и на основание чл.74 ал.1 от Закона за счетоводството е наложил на Д.Н.П. ЕГН ********** ***, глоба в размер на 200 лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.

Районен съдия: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар:

В.А.