Определение № 379 от 30.07.2025, Районен съд - Елена
- Съд
- Районен съд - Елена
- Дело
- Гражданско дело 272/2025
- Вид
- Определение № 379
- Подписан
- 30.07.2025
- В сила
- 07.08.2025
- Състав
- Пейо Иванов Приходков
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3, изр. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 379 гр. Елена, 30.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пейо Ив. Приходков като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Гражданско дело № 20254130100272 по описа за 2025 година
Постъпила е искова молба с приложения от К. Г. Т. от гр. Елена против Районен съд – Велико Търново, представляван от административния ръководител – председател М.Д.. Предявени са искове по чл. 49 във вр. с чл. 52 от ЗЗД.
С Разпореждане № 689/11.07.2025 г. е оставена исковата молбата без движение, като са дадени подробни указания на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности, а именно: Ищецът да посочи кога (на коя дата) и къде е извършено твърдяното от него противоправно деяние, осъществено от ответника (по първия предявен иск), съотв. да посочи кога (на коя дата) и къде е извършено твърдяното от него противоправно деяние, осъществено от ответника (по втория предявен иск). Същият да отрази в какво се изразяват претърпените от него неимуществените вреди в резултат от осъщественото от ответника противоправно деяние (по първия предявен иск), съотв. да отрази в какво се изразяват претърпените от него неимуществените вреди в резултат от осъщественото от ответника противоправно деяние (по втория предявен иск).
Ищецът да уточни петитума на исковата в частта, касаеща законната лихва по двата иска, а именно: считано от коя дата, претендира законна лихва върху главницата от 1300.00 лв. (по първия предявен иск), съотв. считано от коя дата, претендира законна лихва върху главницата от 1300.00 лв. (по втория предявен иск). Ищецът да внесе сумата 104.00 лв., представляваща ДТ за двата иска по сметка на РС – Елена, като квитанцията за извършеното плащане се приложи по делото. Същият на осн. чл. 102з, ал. 3, изр. 3 от ГПК да внесе по сметка на РС – Елена сумата 2.70 лв., представляваща ДТ, 1 дължима за възпроизвеждане на искова молба с приложения рег. № 9710/28.04.2025 г. в препис на хартиен носител, необходим за връчване на ответника, като квитанцията на извършеното плащане се приложи по делото.
Молбата и приложенията, с които ще се отстраняват нередовностите на исковата молба, да се представят в екземпляри за съда и ответника. Ако същите се извършат от ищеца в електронна форма, последният на осн. чл.
102з, ал. 3, изр. 3 от ГПК да внесе по сметка на РС – Елена съотв. дължима ДТ за възпроизвеждането им в препис на хартиен носител, необходим за връчване ответника, като квитанцията на извършеното плащане се приложи по делото.
Указано е на ищеца, че следва да отстрани констатираните нередовности на исковата молба в 1-седмичен срок от получаване на съобщението с разпореждането. Същият е предупреден, че ако не отстрани в указания срок нередовностите, исковата молба ще бъде върната и образуваното гражданско дело ще бъде прекратено.
Съдът констатира, че ищецът е получил препис от Разпореждане № 689/11.07.2025 г. ведно със съобщение на 14.07.2025 г., видно от приложената разписка. Даденият срок е изтекъл на 22.07.2025 г. Констатира се, че в срока ищецът не е предприел никакви действия към изпълнение на указанията на съда и не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба.
Съдът намира, че ищецът не е изпълнил указанията на съда и не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба в срока, даден в разпореждане № 689/11.07.2025 г. Действия от негова страна, насочени към изпълнение на указаното в разпореждането на съда, не са извършени и към настоящия момент.
На осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК следва да се върне исковата молба, а производството по делото да се прекрати.
Воден от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с приложения, подадена от ищеца К. Г. Т. от гр.
Елена.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 272/2025 г. по описа на Районен съд – Елена.
2
Определението подлежи на обжалване пред ВТОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 3