Определение № 468 от 01.02.2012, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.02.2012 год. В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 31.01.2012 год.

Председател : Ив.

Райков като разгледа докладваното от

Ив. Райков т.д. № 223/2012 год. на

ВОС, намира следното:

Производството е образувано по искова молба на „"Казаков" ЕООД ЕИК ********* седалище и адрес на управление: град Варна, ул. "Кирил и Методий" № 62, представлявано и управлявано от Петя Янчева Кенарова против С.С.К. ЕГН **********,***, СО "Ваялар" 723 № 974 и А.Т.К. ЕГН **********,***, СО "Ваялар" 723 № 974 на осн. чл.92 ЗЗД и е вьв връзка с решение на ВАпС от 26.01.2012 г. по в.т.д. № 680 / 11 г.

Исковата молба е редовна и допустима, и съдържа всички реквизити съобразно чл. 127 вр.чл.128 ГПК.

Предвид на това, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл.131 ГПК препис от исковата молба и приложените към нея писмени доказателства да се изпрати на ответниците.

Указва на ответника, че в едномесечен срок от получаване на исковата молба може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа данни съгласно чл.131 ал.

2 вр.ал.З ГПК.

Предупреждава ответника за последиците от неподаването на отговор съобразно чл. 133 ГПК.

Указва на страните, че следва да докажат твърдените от тях обстоятелства и да направят доказателствени искания в сроковете по размяна на книжата ,по делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ