Протоколно определение № 331 от 07.10.2024, Районен съд - Гълъбово
- Съд
- Районен съд - Гълъбово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 183/2024
- Вид
- Протоколно определение № 331
- Подписан
- 07.10.2024
- В сила
- 07.10.2024
- Състав
- ТОДОР АСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.128 · Наказателен кодекс
- чл.129 · Наказателен кодекс
- чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 331 гр. Гълъбово, 07.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Д. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20245550200183 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява младши прокурор ДАНИЕВ П..
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д., редовно и своевременно призован, доведен от затвора гр.Стара Загора, явява се лично.
В залата се намира адв.Ж. К. от АК – Стара Загора, определен за служебен защитник на подсъдимия С. К. Д. от АК – Стара Загора от по-рано в досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Желая този адвокат да ме защитава и в съда.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Ж. В. К. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия С. К. Д., предвид което ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Ж. В. К. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия С. К. Д..
ПОСТРАДАЛИЯТ М. Л. Т., редовно уведомен, не се явява.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия С. К. Д., видно от която 1 същият е осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на подсъдимия.
АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№ 240909005000378316/09.09.2024г. на С. К. Д., издадена от БС при РС Гълъбово.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д. - роден на ********* в гр.Гълъбово, с постоянен адрес: гр.Г., кв.“Л.“ № **, общ.Гълъбово, обл.Стара Загора, понастоящем в затвора гр.Стара Загора, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.
2
АДВ.К.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.
АДВ.К.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива нарушения.
АДВ.К.: Не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, налице са. В тази връзка със защитника на подсъдимия моля да вИ представим постигнатото споразумение.
АДВ.К.: Сключили сме споразумение с прокурора и моя подзащитен.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.
АДВ.К.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице промяна на мярката.
АДВ.К.: Не е налице промяна на мярката.
3
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.