Разпореждане № 875 от 05.07.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 824/2023
- Вид
- Разпореждане № 875
- Подписан
- 05.07.2024
- В сила
- 05.07.2024
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 875 гр. Перник, 05.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231700100824 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по чл. 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 4224/01.07.2024 г. от М. Г. В. - Р., подписана от адв. Б. Е. против решение № 193/10.06.2024г. по г.д. № 824/2023г. по описа на Окръжен съд – Перник.
При извършената служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т. 1, т. 2 и т. 4 ГПК, тъй като не е представено доказателство за внесена такса по сметка на Апелативен съд – София в размера по чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК върху обжалваемия интерес от общо 50 107.21 лева или ДТ в размер на 1 002.14 лв.. Жалбата е подписана от адв. Б. Е., но към нея липсва приложено пълномощно, с което адв. Б. Е. е упълномощен от жалбоподателя М. Г. В. - Р. за подаване на въззивната жалба и за водене на делото пред Апелативен съд - София. Липсват преписи от въззивната жалба и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна.
Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 4224/01.07.2024 г. от М. Г. В. - Р..
УКАЗВА на жалбоподателя М. Г. В. - Р. в 1-седмичен срок от съобщението:
1/ да внесе такса в размер на 1 002.14 лв. по банкова сметка на Апелативен съд София, като в същия срок представи вносен документ за това по делото;
2/ да представи пълномощно, с което упълномощава адв. Б. Е. за подаване на въззивната жалба и за водене на делото пред Апелативен съд – София;
1
3/ да представи преписи от въззивната жалба и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна.
При неизпълнение на указанията в посочения 1-седмичен срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя М. Г. В. - Р. на посочения съдебен адрес чрез адв. Б. Е..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2