Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 121 от 24.04.2018, Административен съд - Видин

Съд
Административен съд - Видин
Дело
Административно дело 63/2018
Вид
Определение № 121
Подписан
24.04.2018
Състав
АНТОНИЯ БЛАГОВЕСТОВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171,ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154,ал.1 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Административен съд - Видин административен състав в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и осемнадесета година в състав :

Председател: Антония Генадиева

Членове:…..……………………

………………………... при секретаря ……………………………………………......................и с участието на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното от съдия Генадиева адм.дело № 63 по описа за 2018 година.

Делото е образувано по жалба от Община Мездра против Решение № РД-02-36-165 от 26.02.2018г. на Зам. министъра на регионалното развитие и благоустройството и Ръководител на управляващия орган на ОПРР 2014 -2020г., с което: по т.1 е отказана верификация и плащане на разходи в размер на 22 897,76 лева във връзка с постъпил сигнал за нередност и по т.2 е отказана верификация и плащане на разходи в размер на 590,29 лева, които са приети за недопустими за възстановяване, по договор №

BG16RFOP001-2.001-0088-С02 на община Мездра.

Жалбата е подадена чрез административния орган, който е изпратил и административна преписка във връзка с оспорения акт.

На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

За установяване на фактите по делото, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

При това положение и с оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

1.Жалбоподател: Община Мездра, представлявана от кмета Генади Събков.

2.Ответник: Зам. министъра на регионалното развитие и благоустройството и Ръководител на управляващия орган на ОП „Региони в растеж“ 2014-2020г..

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 22.05.2018г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните – Зам.министъра на регионалното развитие и благоустройството и Ръководител на управляващия орган на ОП „Региони в растеж“ 2014-2020г.. и жалбоподателя.

УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпят благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

В призовките да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им ответникът може да представи допълнителен писмен отговор, към който да приложи и други писмени доказателства и да направи нови искания.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: