Присъда № 106 от 03.07.2023, Районен съд - Сливен

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 106/03.07.2023 г. по НОХД № 72/2023 г. на СлРС.

Гр. С., 21.07.2923г.

РП-С. е внесла обвинителен акт срещу И. А. Д. с обвинение за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.5, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и срещу З. И. Н. с обвинение за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.5, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

По делото няма предявени граждански искове.

В с.з. прокурорът поддържа обвинението, така както е предявено.

Пледира за наказание на подс. И. А. Д. „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година, изпълнението, на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ години; и по отношение на подс. З. И.

Н. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година, изпълнението, на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ години.

В с.з. подсъдимият И. А. Д. , не се явява и производството спрямо него се провежда при условията на задочно производство съгл. чл.269, ал.3, т.4 от НПК. Назначеният му служебен иска да им бъде наложено минимално наказание.

В с.з. подсъдимият З. И. Н., лично и чрез своя служебен защитник се признава за виновен, иска да им бъде наложено минимално наказание.

Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:

Към инкриминирания период (22/23.10.2022 год.) подсъдимите И. Д. и З. Н. се познавали и били приятели. Подс. Н. живеел в с. Т., а семейството на подс. Д. също имало къща в с. Т..

Пострадалата свидетелка З. В. А. живеела в гр. С., но притежавала недвижим имот в с. Т., общ. С., близо до ул. „Максим Горки“. Имотът представлявал къща, която към инкриминирания период не се е обитавала постоянно и била в ремонт. В тази къща в с. Т. св. А. държала движими вещи, нейна собственост, в това число и следните: 2 броя пердета бели прозрачни, закупени около 2 месеца преди кражбата, 4 броя прозрачни пердета сребристо и лилаво, закупени преди около 2 месеца, покривало за спалня 200x220 см., закупени преди около 2 месеца, килим и пътека - комплект, 100 % синтетика, също закупен около 2 месеца по-рано. Тези вещи били в спалня в къщата.

Пострадалият свидетел М. З. А. бил син на З. В. А.. В къщата на А. в с.

Т. св. М. А. също държал движими вещи, негова собственост, включително и 1 следните: сейф метален с касов ключ, анцуг комплект „Пума“, черно с бяло, реплика, закупен около 2 месеца преди кражбата, анцуг комплект „Найк“, черен, реплика, закупен преди около 2 месеца; 3 чифта дънки мъжки, закупен около 2 месеца по-рано; 5 броя тениски мъжки, черни и бели, закупени преди около 1 месец; колан мъжки кафяв, от изкуствена кожа, употребяван. В касата св. А. държал документи за кредит, бяла кредитна карта, но не и пари. Тези вещи също били в спалнята в имота.

Пострадалата свидетелка М. И. Р. живеела на семейни начала с М. З. А..

Св. Р. също държала в същата къща в с. Т. движими вещи, нейна собственост, сред които и следните: гащеризон дамски от дънков плат, закупен около 1 месец преди инкриминирания период (22/23.10.2022год.); 2 бр. пеньоари дамски - зелен и червен, закупени около 1 месец преди инкриминирания период (22/23.10.2022год.); 5 броя тениски дамски немаркови, закупени около 2 месеца по-рано; 5 броя дамски блузи, немаркови, различни цветове, закупени преди около 2 месеца; 5 чифта дамски дънки, раничка от камуфлажен плат „Мики Маус“, употребявана, рокля дамска, бяла; 2 чифта панталони дамски, сиви и оранжеви; дамски клин, бял; детска чантичка розова, употребявана; 4 броя батерии 1,5V „Sannine“. В раничката „Мики Маус“ св. Р. държала лични документи.

Вечерта на 22 срещу 23.10.2022 г., подсъдимите И. А. Д., ЕГН ********** и З. И. Н., ЕГН **********, били в с. Т., общ. С., като вървели към стадиона на селото. Двамата си говорели, че нямали пари, а им трябвали, за да си купят наркотични вещества, които употребявали. Поради това двамата подсъдими решили да извършат кражба. Подс. Д. казал, че в селото има къща, която се ремонтира и не се обитава, като собствениците живеят в гр. С. (къщата на св. З. А.). Тогава подсъдимите Д. и Н. се сговорили да отидат да откраднат нещо от къщата на св.А..

В изпълнение на това общо решение двамата отишли до имота на св. З.

А., находящ се в с. Т., общ. С., близо до ул. „Максим Горки. Когато стигнали до къщата, двамата подсъдими започнали с ритници да разбиват външната врата. Така двамата строшили дръжките и езика на вратата и тя се отворила, а също така ипрозорецът на вратата. Тогава обвиняемите влезли в къщата и започнали да търсят пари. Те намерили металния сейф на св. А., както и раничката от камуфлажен плат „Мики Маус“ на св. Р., в която имало документи и 4 броя батерии 1,5V „Sannine“ на Р., както и торба с намиращи се в нея 2 броя пердета бели прозрачни на св. А.. Подсъдимите Д. и Н. взели тези вещи и напуснали имота на св. А., като по този начин те прекъснали владението на пострадалите върху инкриминираните вещи и установили своя трайна фактическа власт върху отнетото.

Подсъдимите Д. и Н. занесли отнетите вещи до канал близо до мост, на около 500 метра от къщата на св. А.. Там извадили документите и батериите от раничката „Мики Маус“ и хвърлили раничката до канала. Те отворили и сейфа, но вътре открили само документи. Тогава подсъдимите решили да се 2 върнат отново в къщата.

Още същата нощ на 22 срещу 23.10.2022г., подсъдимите И. А. Д. и З. И.

Н. се върнали в имота на св. З. А., находящ се в с. Т., общ. С., близо до ул.

„Максим Горки“, и взели от там анцуг комплект „Пума“, анцуг комплект „Найк“, 3 чифта дънки мъжки, 5 броя тениски мъжки, колан мъжки кафяв, собственост на М. З. А. от гр.С.; гащеризон дамски от дънков плат, 2 бр. пеньоари дамски, 5 броя тениски дамски немаркови, 5 броя дамски блузи, 5 чифта дамски дънки, рокля дамска, 2 чифта панталони дамски, дамски клин, детска чантичка розова, собственост на М. И. Р. от гр.С.; 4 броя прозрачни пердета - сребристо и лилаво, покривало за спалня, килим и пътека, собственост на З. В. А.. Подсъдимите Д. и Н. взели тези вещи и напуснали имота на св. А..

Подсъдимите Д. и Н. продали част от вещите на св. П. Ю. И., като му казали, че ги били намерили в казани за боклук. Тези вещи били следните: 2 бр. пердета - прозрачно и сребристо; 1 бр. лилаво перде; 1 бр. бяла рокля; 2 бр. дамски дънки светлосиви; 3 бр. сини дънки; 2 бр. дамски панталони; 2 бр. дамски блузи; 1 бр. мъжки дънки; 1 бр. мъжки панталони; 1 бр. дамски клин;

1 бр. покривало за спалня; 1 бр. пътека; 2 бр. бели, прозрачни пердета.

С останалите вещи подсъдимите Д. и Н. се разпоредили по неустановен начин.

Н а 23.10.2022 г., около 17.00 ч. св. З. А. посетила имота си в с. Т. и установила взломяването на вратата, счупването на прозореца и кражбата. Тя подала сигнал до РУ МВР С..

Св. Ц. С. В. бил оперативен работник в Участък „Петолъчка“ в РУ МВР С.. Той извършил проверка по сигнала на св. З. В. А.. При проверката св. В. установил подсъдимите Д. и Н., които признали пред него, че са откраднали инкриминираните вещи и описали подробно механизма на деянието.

По случая било образувано досъдебно производство №155/2022 г. на РУ МВР-С., вх.№ 5760/2022 г. по описа на РП-С..

Извършен бил оглед на местопроизшествие, за което бил съставен протокол, ведно с албум. Огледът е бил извършен в района на отводнителен канал, находящ се в югоизточната част в землището на с. Т.. При огледа били открити и иззети 1 бр. кожена раница в камуфлажен цвят, съдържаща документи, както и метален сейф.

С протокол за доброволно предаване от 03.11.2022 г. подс. З. И. Н. предал на св. Ц. С. В. 4 броя батерии 1,5V „Sannine“, като посочил, че бил откраднал тези батерии заедно с подс. Д., като батериите били в отнета от тях раничка.

С протокол за доброволно предаване от 04.11.2022 г. подс. З. И. Н. предал на св. Ц. С. В. следните вещи: детска чанта, ведно с документи в нея: здравна книжка на М. И. Р., трудов договор на М. З. А., платежно нареждане за такса за справка за съдимост на М. З. А.; бележка за бетонова смес, стокова 3 разписка от магазин, бележка за плащане от М. З. А.; вносна бележка; 1 бр. мъжки кожен колан, като посочил в протокола, че бил откраднал тези вещи заедно с подс. Д..

С протокол за доброволно предаване св. П. Ю. И. предал на св. Ц. В. следните вещи: 2 бр. пердета - прозрачно и сребристо; 1 бр. лилаво перде; 1 бр. бяла рокля; 2 бр. дамски дънки светлосиви; 3 бр. сини дънки; 2 бр. дамски панталони; 2 бр. дамски блузи; 1 бр. мъжки дънки; 1 бр. мъжки панталони; 1 бр. дамски клин; 1 бр. покривало за спалня; 1 бр. пътека; 2 бр. бели, прозрачни пердета, като св. И. посочил в протокола, че тези вещи му били продадени от подс. Д., който бил заедно с подс. Н..

С разписки на пострадалите били върнати гореописаните вещи.

Видно от изготвена по делото съдебно-оценителна експертиза стойността на инкриминираните вещи е следната: сейф метален с ключ - 39 лв., анцуг комплект „Пума“ - 53 лв., анцуг комплект „Найк“ - 54 лв., 3 чифта дънки мъжки - 105 лв. (3x35лв.), 5 броя тениски мъжки - 70 лв. (5x14лв.), колан мъжки кафяв - 3 лв., всичко на обща стойност 324,00 лева / триста двадесет и четири лева./, собственост на М. З. А. от гр.С.; гащеризон дамски от дънков плат - 54 лв., 2 бр. пеньоари дамски - 90 лв. (2x45лв.), 5 броя тениски дамски немаркови - 44 лв. (5x8.80 лв.), 5 броя дамски блузи - 40 лв.

(5x8 лв.), 5 чифта дамски дънки - 100 лв.(5х20лв.), раничка от камуфлажен плат - 7 лв., рокля дамска - 10 лв., 2 чифта панталони дамски - 22 лв.

(2x11лв.), дамски клин - 6 лв., детска чантичка розова - 4 лв., 4 броя батерии 1,5V „Sannine“ - 2 лв. (4x0.50 лв.), всичко на обща стойност 379,00 лева / триста седемдесет и девет лева./, собственост на М. И. Р. от гр.С.; 2 броя пердета бели прозрачни - 62 лв. (2x31 лв.), 4 броя прозрачни пердета сребристо и лилаво - 128 лв. (4x32лв.), покривало за спалня - 31 лв., килим и пътека - 68лв., всичко на обща стойност 289,00 лева / двеста осемдесет и девет лева./, собственост на З. В. А. от гр.С.. Всички отнети вещи са на обща стойност 992,00 лева / деветстотин деветдесет и два лева /.

Подсъдимият И. А. Д. е роден на .......г. в гр. С., жител и живущ в гр. С., ул. „К.К. №., циганин, бълг. гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан.

Подсъдимият З. И. Н. е роден на ....... г. в гр. С. , жител и живущ в с. Т., общ. С., ул. „З.№., циганин, бълг. гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.

Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели, т.к. те са единни, логични, последователни и взаимно се допълват, както помежду си така също и с останалия доказателствен материал. Даде вяра на заключението на вещото лице, в чиято компетентност и безпристрастност няма съмнения.

4

Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и субективна страна подсъдимия И. А. Д., е осъществил престъпния състав на чл. 195, ал. 1, т. 3, т.5, вр.чл.26 ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, тъй като на 22/23.10.2022 год. в с.Т., общ.С., след предварителен сговор , в условията на продължавано престъпление, в съучастие със З. И. Н., като съизвършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, извършил кражба на чужди движими вещи: сейф метален с ключ, анцуг комплект „Пума“, анцуг комплект „Найк“, 3 чифта дънки мъжки, 5 броя тениски мъжки, колан мъжки кафяв, всичко на обща стойност 324,00 лева / триста двадесет и четири лева./ собственост на М. З. А. от гр. С.; гащеризон дамски от дънков плат, 2 бр. пеньоари дамски, 5 броя тениски дамски немаркови, 5 броя дамски блузи, 5 чифта дамски дънки, раничка от камуфлажен плат, рокля дамска, 2 чифта панталони дамски, дамски клин, детска чантичка розова, 4 броя батерии 1,5V „Sannine“, всичко на обща стойност 379,00 лева / триста седемдесет и девет лева./ собственост на М. И. Р. от гр.С.; 2 броя пердета бели прозрачни, 4 броя прозрачни пердета - сребристо и лилаво, покривало за спалня, килим и пътека, всичко на обща стойност 289,00 лева / двеста осемдесет и девет лева./ собственост на З. В. А. от гр.С.. Всичко на обща стойност 992,00 лева / деветстотин деветдесет и два лева /, като деянието не представлява маловажен случай.