Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 245 от 08.06.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1041/2026
Вид
Споразумение № 245
Подписан
08.06.2026
В сила
08.06.2026
Състав
Радостина Ташева Гергичанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 245 гр. Плевен, 08.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора М. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20264430201041 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор М. В..

–

ПЛЕВЕН

- редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. А. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв.П.Д. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

С. М. А. - роден на ***г. в гр.***, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

1

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. Д. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ А. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. Д. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор М. В. се споразумяхме относно следното:

С. М. А. - роден на ***г. в гр.***, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2024г. в с.***, обл.Плевен извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в уриниране върху стена на масивна жилищна постройка, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл.325, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С. М. А. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.325, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2 б „б“ от НК, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес: с.***, обл.Плвен, ул.“***“ ***, която съгласно чл.42а, ал.3, т.1 от НК да бъде с продължителност ДВЕ ГОДИНИ при периодичност ДВА пъти седмично;

2

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител, които съгласно чл.42а, ал.3, т.1 от НК да бъдат с продължителност ДВЕ ГОДИНИ;

- по чл. 42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ДВЕ ГОДИНИ, които съгласно чл.42а, ал.3, т.3 да бъде в размер на 150 часа годишно за всяка година.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 254,91 евро са за сметка на подсъдимия С. М. А., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Подсъдимият С. М. А., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. В./

ПОДСЪДИМ:

/С. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. П.Д./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №8218/2024г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №63/2025г. по описа на РУМВР – Долна Митрополия, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №8218/2024г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №63/2025г. по описа на РУМВР – Долна Митрополия.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от 3

НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора М.

В. и адвокат П.Д., като защитник на подсъдимия С. М. А. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора М. В. и адвокат П.Д., като защитник на подсъдимия С. М. А. относно следното:

С. М. А. - роден на ***г. в гр.***, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2024г. в с.***, обл.Плевен извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в уриниране върху стена на масивна жилищна постройка, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл.325, ал.2 вр. ал.1 от НК.