Определение № 10042 от 30.07.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10042

Варна, 30.07.2026 г.

Административният съд - Варна - XXIII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

НАТАЛИЯ ДИЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Наталия Дичева административно дело № 2237/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 176 АПК вр. чл. 254 ал.2 т.5 ГПК.

Образувано е по подадена жалба от Д. Ж. Ж., [ЕГН] и Б. А. К., [ЕГН] , чрез адв. П., против Мълчалив отказ на кмета на Община Варна за извършване на административна услуга по Заявление с вх.рег.№ ИИБ26001197ВН от 29.04.2026г. за премахване на растителност.

С определение № 9809/24.07.26г. съдът е прекратил производството по делото на осн. чл.159, т.7 АПК, предвид образуваното АД № 2084/ 26г. на АС Варна със същите страни и предмет.

Съгласно чл. 176 АПК, когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение/определение. В случая съдът е пропуснал да допълни определението за прекратяване, че производството се прекратява само по отношение на Мълчалив отказ на кмета на Община Варна за извършване на административна услуга по Заявление с вх.рег.№ ИИБ26001197ВН от 29.04.2026г. за премахване на растителност.

Съдът действа служебно в случаите, когато законът му възлага да следи за допустимостта и редовността на производството, както и когато трябва да осигури законосъобразността на своя акт.

Във връзка с изложеното, с оглед данните по жалбата, както и с оглед възможността за допълване на определение за прекратяване № 9809/ 24.07.26г., Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение за прекратяване № 9809/24.07.26г., както следва :

„Прекратява адм. д. №2237/2026 г. по описа на Административен съд – Варна против мълчалив отказ на кмета на Община Варна за извършване на административна услуга по Заявление с вх.рег.№ ИИБ26001197ВН от 29.04.2026г. за премахване на растителност.“ Допълнителното определение подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Производството по делото продължава по жалба на Д. Ж. Ж., [ЕГН] и Б. А. К., [ЕГН], срещу изричен отказ, обективиран в писмо с рег.№ ИИБ26001197ВН_00ВН от 26.06.26г. на Зам.Кмет на община Варна.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�