Споразумение № 206 от 16.07.2026, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1047/2026
- Вид
- Споразумение № 206
- Подписан
- 16.07.2026
- В сила
- 16.07.2026
- Състав
- Александър Симеонов Станчев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 206 гр. Р., 16.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. Иванова и прокурора Л. Здр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20264520201047 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Подсъдим Н. Р. И., уведомен в рапзоредителното заседание, се явява лично и заедно с адв. П. М. от АК-Р., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
За РРП се явява прокурор Л. П..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Н. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
Н. Р. И. с ЕГН **********, български гражданин, основно образование, женен, неосъждан, работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както 1 и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение при условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. П. М. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
АДВ. П. М.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
ПОДС.Н. И.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. П. М., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Н. Р. И., ЕГН **********, роден на 13.09.1975 г. в гр. Р., с българско гражданство, основно образование, женен, трудово ангажиран и неосъждан /реабилитиран/, с адрес: с. П., обл. Р., ул. ****, се признава за виновен в това, че:
На 06.06.2026 година в гр. Р., обл. Р., управлявал моторно превозно средство – л. а. марка/модел „Нисан Х Трейл“, с рег. номер: *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,36 на хиляда, установено по надлежния ред - Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.) 2
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от подс. Н. Р. И. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и на основание чл. 55, ал. 2 от НК „Глоба” в размер на 500 лева, равняващи се на 255,65 евро.
На основание чл.343г от НК на подс. Н. Р. И. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс. Н. Р. И. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК подс. Н. Р. И. се осъжда да заплати в полза на държавата сумата от 2 300 евро, представляваща паричната равностойност на л.а. марка/модел „Нисан Х Трейл“, с рег. номер:
*****.
На основание чл. 59 ал. 2, вр. ал. 1 от НК евентуално при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подс. Н.
Р. И. е бил задържан по ЗМВР със Заповед № 3393зз-117/06.06.2026 г. на Второ РУ-Р. на 06.06.2026 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подс. Н.
Р. И. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 06.06.2026 г., когато му било иззето СУМПС № 283756602.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
3
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс. Н. Р. И., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Р. сумата от 195,39 евро.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Н. Р. И. по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ...................................
(Л. П.)
ЗАЩИТНИК: .................................
(адв. П. М.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: ........................................
(Н. Р. И.)
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1047/2026 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
4