Определение № 438 от 07.07.2022, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 438 гр. Ловеч, 07.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Членове:

ПОЛЯ ДАНКОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно частно гражданско дело № 20224300500256 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съобрази:

Постъпила е частна жалба №261/17.05.2022 г. от „А1

България“ЕАД-София против разпореждане №132 01.2022 г. по ч.гр.д.

№12/2021 г. на Тетевенски районен съд, с което е върната частна жалба № 2685/28.07.2021 г.. Жалбоподателят заявява, че е изпълнил указанията на районния съд да представи в законоустановения срок доказателства за внесена държавна такса от 15 лева. Изтъква, че молбата и вносната бележка са подадени на ел.поща на съда и молбата е била подписана с валиден КЕП.

Моли обжалваното разпореждане за връщане на частната жалба да бъде отменено и да бъде даден ход на обжалването.

Съдебното разпореждане е връчено на жалбоподателя на 10.05.2022 г., чрез съобщение от районния съд, а частната жалба е подадена на 17.05.2022 г. Следователно е спазен законоустановеният срок и производството е допустимо.

Ловешки окръжен съд обсъди позицията на жалбоподателя, писмените доказателства по делото и приема, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.

Подадено е заявление №29/07.01.2021 г. от „А1 България“ЕАДСофия, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК срещу длъжника АЛД. Р. АВ. от село Глогово,Лов.обл.,за сумата в размер на 1014.34 лева-главница,законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда и за разноските по заповедното производство.

Постановено е разпореждане №569/27.04.2021 г. по ч.гр.д. №12/2021 г. на Тетевенски районен съд, с което е отхвърлено искането на от „А1 България“ЕАД-София, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника АЛД. Р. АВ. от село 1

Глогово,Лов.обл.,за сумата в размер на 1014.34 лева-главница,законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда и за разноските по заповедното производство.

Подадена е частна жалба № 2685/28.07.2021 г. от заявителя против съдебното разпореждане №569/27.04.2021 г. по ч.гр.д. №12/2021 г. на Тетевенски районен съд. Тетевенски районен съд е констатирал, че частната жалба е нередовна, тъй като не е внесена сумата от 15 лева – държавна такса.

С разпореждане №1594/01.09.2021 г. е оставена без движение частната жалба от 28.07.2021 г.и са дадени указания на жалбоподателя да внесе сумата от 15 лева-д. такса по сметка на съда. На 07.12.2021 г. разпореждането е съобщено на заявителя. С разпореждане №132 от 12.01.2022 г. Тетевенски районен съд е върнал частната жалба № 2685/28.07.2021 г.на жалбоподателя поради неотстраняване на нередовностите по нея.

Ловешки окръжен съд извърши служебна справка и констатира, че на електронната поща на Тетевенски районен съд не е подадена молба от 09.12.2021 г. от заявителя. В представения пред настоящата инстанция екземпляр от разпечатка на ел.поща от „А1 България“ ЕАД е вписано, че на 09.12.2021 г.-9.10 часа на имейл [email protected] подадено ел.съобщение от имейл [email protected], с прикачен файл-молба,изготвена в PDF формат по чдг №12/21 г.,няма отбелязване за прикачен файл с вносна бележка.

Съобщението е изпратено от Петър Петков, който е упълномощен с пълномощно от заявителя /л.52 и 53 от гр.д. ч.х.№12/21 г. на ТРС/.

Настоящият състав направи справка за получените съобщения на ел.поща на Тетевенски районен съд на 09.12.2021 г., но съобщение от ел.адрес [email protected] и по гр.д. №12/21 г. на ТРС не е получавано. В този смисъл заявителят не е отстранил нередовностите по частната жалба от 28.07.2021г. и съответно уведомил първоинстанционния съд. При справка в счетоводството на ЛОС съдът установи, че на 08.12.2021 г. е внесена сума 15 лева по сметка на ЛОС с наредител „А1 България“ ЕАД и основание „дт чж №12/21“/к.ц./. Внасянето на д.такса обаче не е било съобщено от жалбоподателя на администриращия съд и при това положение съдът правилно е приел, че не са отстранени нередовностите по жалбата.

Процесуалното действие по чл. 275, ал.2 във връзка с чл. 261, т.4 от ГПК предпоставя активни усилия от страната, която освен да внесе дължимата държавна такса в указания срок, следва и да представи пред този съд вносната бележка. В процедурата по администриране на жалбите отстраняването на нередовностите жалби се извършва от админстриращия съд, в законовоустановени кратки /седемдневни/ срокове- чл. 262,ал.2 от ГПК,чл.

275,ал.2 от ГПК,чл. 285,ал.1 от ГПК, при строго формални изисквания и уведомяване на съда за извършените от страната действия, като се цели постигане на процесуална дисциплина и ефективно развитие на производството. В тази насока съдебният състав съобразява и утвърдената съдебна практика, която споделя- Определение № 106 от 5.03.2021 г. на ВКС по ч. т. д. № 1856/2020 г., Определение № 333 от 10.05.2013 г. на ВКС по ч. т.

2 д. № 1502/2013 г., Определение № 257 от 8.03.2011 г. на ВКС по ч. т. д. № 146/2011 г. Определение № 733 от 19.12.2009 г. на ВКС по ч. т. д. № 551/2009 г.

Поради изложените съображения въззивната инстанция приема, че разпореждане №132 01.2022 г. по ч.гр.д. №12/2021 г. на Тетевенски районен съд, с което е върната частна жалба № 2685/28.07.2021 г.е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П О Т ВЪ РЖ Д А ВА , като законосъобразно, разпореждане №132 01.2022 г. по ч.гр.д. №12/2021 г. на Тетевенски районен съд, с което е върната частна жалба № 2685/28.07.2021 г.

Определението е обжалваемо пред Великотърновски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3