Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 344 от 29.07.2020, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 865/2020
Вид
Споразумение № 344
Подписан
29.07.2020
В сила
29.07.2020
Състав
НИКОЛАЙ СИМЕОНОВ ГЕМЕДЖИЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

29.07.2020 година гр. БУРГАС

Районен съд - Бургас

ХХIІ-ри наказателен състав

На двадесет и девети юли две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Златка Калоянова

Прокурор:Цветана

Бързинска

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев

Наказателно

ОХ дело № 865 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха

За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Бързинска.

Подсъдимият П.Н.В., се явява, доведен от органите на ОД „Охрана-Бургас“.

В залата се явява адв. М.П. от БАК, назначен за служебен защитник на подсъдимия В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва писмо, ведно с предсъдебен доклад от ГД ИН – Бургас, вх. № 13657/26.03.2020 г., както и постъпила актуална справка съдимост на подсъдимия, както и писмо от ЧСИ Георги Михалев.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

П.Н.В., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неженен, средно образование, адрес:***, осъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Своевременно сме получили съдебните книжа за насроченото разпоредително заседание. Запозната съм с предсъдебния доклад.

АДВ. П.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди повече от седем дни. Запознат съм с предсъдебния доклад.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт, заедно с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди повече от седем дни. Запознат съм с предсъдебния доклад.

СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.П.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.

Съдът намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждането на разпоредително заседание.

Съдът съобщава на прокурора, подсъдимия и защитата, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите в чл.

248, ал. 1 от НПК, както следва:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните относно реда, по който да протече наказателното производство в съдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, моля делото да приключи със споразумение. Постигнали сме такова и го представям в писмен вид.

АДВ. П.: Господин съдия, наистина сме постигнали и сключили споразумение с прокуратурата. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение. Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се отказвам делото да се гледа по общия ред.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл.247б, ал.1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщи на страните, че определението ще бъде обявено в 11:15 часа.

Съдебното заседание продължава в 11.15 часа, в присъствието на страните, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

Делото е подсъдно на Районен съд

– Бургас. Деянието, в извършването, на което подсъдимият П.Н.В. е обвинен от Районна прокуратура - Бургас, според обвинителния акт, е извършено в района на правораздаване на Районен съд – Бургас, а именно – в същото населено място.

Съгласно чл.36, ал.1 НПК делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението, т.е. налице е ratione loci – местна компетентност на Районен съд - Бургас.

На второ място, деянието по внесения обвинителен акт не представлява състав от изброените в чл.35, ал.2 НПК numerus clausus престъпления, подсъдни като първа инстанция за разглеждане от Окръжен съд – Бургас, т.е. налице е ratione materiae