Споразумение № 161 от 10.05.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 650/2022
- Вид
- Споразумение № 161
- Подписан
- 10.05.2022
- В сила
- 10.05.2022
- Състав
- Венцислав Димитров Василев
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 161 гр. Русе, 10.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора Пл. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20224520200650 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Подс. ВЛ. АНДР. СТ. , уведомен, се явява лично и с адв. Г.С., упълномощен защитник от АК – Русе.
За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява прокурор П.П..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подс. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.
ВЛ. АНДР. СТ. – ЕГН: **********, 36 г., бълг. гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. С.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подс. С.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. №2385/2021 описа на РПРусе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. С. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. С.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
Подс. С.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
С., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият ВЛ. АНДР. СТ., ЕГН:**********, роден на 25.12.1985 г. в гр.Русе, 2 живущ в гр.Русе, ул.“Бистрица“ № 4, вх. 3, ет. 4 . Български гражданин. Не женен. Има завършено средно образование. Месторабота – безработен. Не осъждан, се признава за виновен в това, че:
На 16.04.2021 г. в гр. Русе управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка "Опел", модел "Корса" с рег. № Р 3716 ВХ след употреба на наркотични вещества – канабис-25 (марихуана)ТНС 25.
Престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, с което страните приемат, че са изпълнени условията на чл.381, ал.3 от НПК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
За извършеното от подсъдимия ВЛ. АНДР. СТ., ЕГН:********** престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 400.00 лева /четиристотин лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на полицейските служители от ОД на МВР – Русе по местоживеене на лицето.
На основание чл.59, ал.1 от НК, приспада срока на задържане със Заповед за полицейско задържане рег. № 336р – 55 за срок от 24 часа считано от 10,05 часа на 16.04.2021 год..
На основание чл.343 г вр. чл.37, ал.1, т. 7 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 16.04.2021 год..
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Няма направени разноските по досъдебното производство.
Няма веществени доказателства подлежащи за връщане.
Веществени доказателства – проба № 10 от 16.04.2022 година след одобряване 3 на споразумението следва да бъде унищожена, като вещ без стойност.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Районен съд-Русе, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г.С./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/В.С./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 650/2022 г. по описа на РС-Русе прекратено.