Определение № 615 от 27.04.2026, Административен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 615

Габрово, 27.04.2026 г.

Административният съд - Габрово - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Емилия Кирова-Тодорова административно дело № 172/2026 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по Жалба с вх. № СДА-01-1029 от 23.01.2026 г., подадена от Т. П. М. от [населено място], [ЕГН], против Отказ с рег. № 264000-5566 от 30.03.2026 г. на МПД Директор ОД на МВР – Габрово.

С оспореното Писмо е постановен отказ за отмяна на Заповед /ЗППАМ/ № GPAM-25-0892-000098 от 29.12.2025 г., издадена от Н. Н. С., началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Габрово, с която на жалбоподателката е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ по чл. 171, т. 2а, б. „а“ от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ - прекратяване на регистрацията на собствения й лек автомобил Ф. П. с рег. № [рег. номер] за срок от 6 месеца. Горестоящият административен орган е счел, че не е налице основание за отмяна на този административен акт /АА/. Посочено е, че заповедта подлежи на обжалване и по съдебен ред – реда по АПК.

Към преписката не са налице данни за датата, на която е получено писмото, но същото е изведено на 30.03.2026 г., а жалбата е подадена на 14.04.2026 г. – в законово предвидения 14-дневен срок.

Въпреки, че в жалбата е посочено, че се оспорва това писмо, наименовано „отказ“, съдът приема, че е сезиран с оспорване на Заповедта, с която е наложена ПАМ, т.к. нормата на чл. 145, ал. 2 от АПК предвижда, че на оспорване подлежат първоначалният индивидуален административен акт, какъвто се явява именно Заповедта, както и решението на по-горестоящия административен орган, но само ако с него е изменен актът по т. 1 или е отменен и въпросът е решен по същество. В случая не е налице нито изменение, нито отмяна на първоначално издадения ИАА, поради което съдът следва да приеме, че се обжалва той.

Със Заповед № GPAM-25-0892-000098 от 29.12.2025 г., издадена от Н. Н. С., началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Габрово, на посоченото правно основание е прекратена регистрацията на посоченото по-горе МПС затова, че М., като собственик на лек автомобил Ф. П. с рег. № [рег. номер] е допуснала притежаваното от нея МПС да бъде управлявано от лицето П. Х. Ч., който е лишен от право да управлява МПС по административен ред. Неговото СУМПС е иззето с издаден АУЯН от 23.12.2025 г., съставена му е Заповед за налагане на ПАМ от същата дата.

В жалбата срещу процесния ИАА се сочи, че санкционираното с горепосочения АУАН и лишено от право да управлява МПС лице е син на жалбоподателката. Административнонаказателното производство срещу него е прекратено с мотивирана резолюция въз основа на Протокол за химическа експертиза № 3 от 05.01.2026 г., при която е отчетено наличие на алкохол в кръвта под 0.5 промила. Изземването на СУМПС на това лице e в пряка причинно-следствена връзка със съставянето на АУАН № 4538717/23.12.2025 г., а оттам – и с липсата на валидно СУМПС при извършената проверка на същата дата и издадената и обжалвана Заповед. Отпаднала е причината за отнемането на СУМПС на П. Ч. при първоначалното му спиране от органите на реда, а оттам и основанието за налагане на мярката – управление без надлежно свидетелство при последваща проверка. В контролния акт на директора на ОД на МВР липсват мотиви.

Съдът следва да конституира страните и да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от изложеното и на основание чл. 141, ал. 1 чл. 143, ал. 1, чл. 170, във вр. с чл. 9, ал. 4 от АПК, Административен съд- Габрово

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА страни в производството, както следва:

1.Т. П. М. от [населено място], [ЕГН], с посочен съдебенадрек: [населено място], ул. «Зелена ливада» № 24, вх. А, ет. 2, ап. 5.

Жалбоподателят да се уведоми на посочения служебен адрес: [населено място], ул. «Алабин» № 42, ет. 3, офис 10, адв. Б. Т. Г. от АК – София.

2.Ответник: началник сектор «Пътна полиция» Габрово при ОД на МВР – Габрово, с адрес за призоваване: [населено място], ул. «О.» № 50.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 20.05.2026 г. от 10.45. ч., за когато на страните да се изпратят призовки.

УКАЗВА на ответника, че същият следва в 3-дневен срок от съобщаването да приложи по делото доказателства за собствеността на автомобила, чиято регистрация е прекратена, към датата на издаване на заповедта, както и да докаже основанието за издаване на процесния ИАА към същия момент и към завеждането на жалбата.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневенсрок от съобщаването да заплати по сметката на съда дължима държавна такса в размер на 5.11 евро. При неизпълнение на указанието в посочения срок жалбата ще се оставибез разглеждане.

Настоящият съдебен акт не подлежи на обжалване.

Препис от същия да се изпрати на страните в едно с призовките.

Съдия: