Разпореждане № 507 от 13.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 507 гр. София, 13.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Частно наказателно дело № 20261110200106 по описа за 2026 година намери следното:

Производството е по реда на чл. 3 и сл. от Европейска конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси (Конвенцията)

Образувано е по молба за правна помощ № 76/2025 г. по наказателно дело № 854/2024 г. от Главен регистър на престъпленията, изпратена от Съда на Република Сан Марино, с която се отправя искане на Г. М. (G. M.) с посочен адрес за призоваване на територията на град София, да се връчи приложената към молбата съдебна документация и лицето да бъде разпитано в присъствието на упълномощен или служебен защитник.

Съгласно чл. 14 § 2 от Конвенцията молбите за правна помощ по чл. 3, 4 и 5 от Конвенцията освен реквизитите по чл. 14 § 1 трябва да посочват престъплението и да съдържат кратко изложение на фактите. Съгласно чл. 15 т. 4 /Език на процесуалните документи и съдебните решения, подлежащи на връчване/ от Втори допълнителен протокол към Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси, ратифициран със закон, приет от 39-то НС на 18.02.2004 г. - ДВ, бр. 16 от 27.02.2004 г., издаден от Министерството на правосъдието, обн., ДВ, бр. 94 от 22.10.2004 г., в сила за Република България от 1.09.2004 г., независимо от разпоредбата на чл. 16 от Конвенцията, за улеснение на органите на замолената страна процесуалните документи и съдебните решения следва да се придружават от кратко резюме на съдържанието им, преведено на езика или на един от езиците на тази страна. В молбата за правна помощ, с която е сезиран съдът, липсва подобно резюме и кратко изложение на фактите, преведено на езика на замолената държава. От 1 приложения комплект документи единственият документ, преведен на български език, е конкретното искане на молещата страна за връчване на съдебни книжа и за разпит на лицето, до което се отнася молбата за правна помощ и в което не се съдържа кратко изложение на фактите, нито пък резюме на съдържанието на изпратените процесуални документи. Липсата на изложение на фактите и на резюме на приложените процесуални документи прави невъзможно изпълнението на молбата за правна помощ, поради невъзможността на първо място самият съд да се запознае с конкретното искане и документите по съдебната поръчка и от друга страна да изпълни точно и законосъобразно същата, запознавайки посоченото в нея лице с представените с поръчката документи. С молбата се отправя искане лицето, което се отнася - Г. М. (G.

M.), да бъде разпитан пред съда, но с оглед липсата на необходимите приложения кратко изложение на фактите и резюме на съдържанието на процесуалните документи, не става ясно за какви обстоятелства следва да бъде разпитано посоченото лице.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а съдебната поръчка - върната на Министерството на правосъдието на Република България като неизпълнена.

Настоящото произнасяне не препятства възможността на молещата държава да изпрати нова молба за правна помощ със същия предмет при съобразяване на чл. 14 § 2 от Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси и чл. 15 т. 4 /Език на процесуалните документи и съдебните решения, подлежащи на връчване/ от Втори допълнителен протокол към Конвенцията.

При тези мотиви, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 106/2026 г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

Разпореждането е окончателно.

Препис от настоящото разпореждане ведно с приложените към молбата за правна помощ документи да се върнат на Министерство на правосъдието на изх. № 99636/05.01.2026 г.

Да се изготвят заверени преписи на приложените към молбата за правна помощ документи, които да останат по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2