Протокол № 121 от 01.12.2022, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. Чепеларе, 30.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сона В. Гарабедян при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело № 20225450100041 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

"ЗАД ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , редовно призован, не изпраща представител. От процесуалния представител адв. Г. Х. е постъпило становище с вх. № 2841/29.11.2022 г.

ОТВЕТНИКЪТ Х. И. И., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Б. К., особен представител.

Съдът доклад становище с вх. № 2841/23.11.22г. от ищцовото застрахователно дружество, в което се посочва, че процесуалният представител няма възможност да се яви в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 30.11.22 г., поради служебна ангажираност, в тази връзка моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

АДВ. К. – Няма процесуална пречка за даване ход на делото.

Предвид изразеното становище от процесуалните представители на страните и данните по делото, съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът предоставя преписи от молба с вх.№ 2792/24.11.22 г. с приложението, както и от молба с вх. № 2841/25.11.22 г. с приложенията и двете депозирани от процесуалния представител на ищцовото

1 застрахователно дружество на назначения от съда особен представител на ответника адв. К. за запознаване.

АДВ. К. – Запознах се с молбата, която съм получил, първата, с приложение платежно нареждане с банково бордеро. В тази връзка в съдебно заседание няма как да се запозная и с молбата им и становището им, в което се изискват процесуални действия. Моля да ми бъде дадена възможност да се запозная и да отговоря или писмено, или в следващото съдебно заседание.

Считам, че независимо, че съм особен представител няма как днес да го направя това нещо.

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва ищецът, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи нови доказателства.

Съдът докладва постъпилото становище с вх.№ 2841/29.11.22 г. от ищеца, чрез процесуалния му представител, в което заявява, че поддържа депозираната искова молба по изложените в нея съображения и че ищцовото дружество няма възражения по проекта за доклад и моли същият да бъде обявен за окончателен.

АДВ. К. – Нямам възражения по доклада, поддържам отговора и оспорвам исковата молба така, както сме го направили с отговора.

Предвид изразеното становище от процесуалните представители на страните, съдът намира, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад, обективиран в определение № 143/02.11.2022 г., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 143/02.11.2022 г.

АДВ. К. – Считам, че няма пречка да бъдат приети като доказателство по делото представените с исковата молба писмени доказателства, поради което моля да ги приемете.

Съдът намира, че следва да приеме и приобщи към доказателствата по делото представените с исковата молба писмени документи, с изключение на представения препис от Решение ІІ-55-502944/08.10.2018 г. на Софийски 2 районен съд по гр.дело № 86608/2017 г. по описа на същия съд, тъй като в представения препис няма отбелязване за датата, на която решението е влязло в сила. Съдът счита също така, че не следва да приеме и приобщи към доказателствата по делото и представените с исковата молба снимки на увреденото МПС, тъй като същите не са необходими.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените с исковата молба писмени документи, като писмени доказателства, а именно:

1. Протокол за ПТП № 1607667 от 11.02.2017 г., по описа на РУ на МВР - Асеновград - заверено копие;

2. АУАН серия „Г“ № 922568/11.02.2017 г., по описа на РУ на МВР Асеновград - заверено копие;

3.НП № 17-0239-000691/30.05.2017 г., по описа на РУ на МВР Асеновград - заверено копие;

4.Застрахователна полица „Каско +“ № 440216213005368/11.07.2016 г., валидна от 07.09.2016 г. до 06.09.2017 г. - заверено копие;

5.Уведомление за щета № 44011511701014 от 13.02.2017 г., по описа на „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД - заверено копие;

6.Свидетелство за регистрация част II и Знак за преминат периодичен преглед на МПС марка „Ауди“, модел „А6“, с per. № СВ **** АР;

Лична карта на Я.Р.Х. заверени копия;

7.Лична карта, Свидетелство за управление и Контролен талон на Н.Р.Ч. - заверени копия;

8.Опис-заключение по щета № 44011511701014 от 16.02.2017 г., по описа на „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД - заверено копие;

9. Опис-заключение по щета № 44011511701014 от 21.02.2017 г., по описа на „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД - заверено копие;

10. Опис-заключение по щета № 44011511701014 от 28.02.2017 г., по описа на „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД - заверено копие;

11. Възлагателно писмо от 13.02.2017 г. - заверено копие;

3

12. Приемо-предавателен протокол от 29.03.2017 г. - заверено копие;

13. Фактура №0052031941/12.05.2017 г., издадена от „Порше Интер Ауто БГ“ ЕООД - заверено копие;

14. Ликвидационен акт № 20701022169 по преписка №

44011511701014/13.02.2017 г. по описа на „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД заверено копие;

15.Нареждане за групово плащане от 27.06.2017 г. ведно с опис на извършените „плащания по щети - заверено копие;

16.Застрахователна полица по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, сключена със „ЗАД ОЗК - Застраховане” № BG/23/117000323104/19.01.2017 г. -заверено копие;

17.Регресна покана от „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД до „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД - заверено копие;

18. Техническа експертиза по щета № 0410-110-1179-2017 по описа на „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД - заверено копие;

19.Доклад № 1 по щета № 0410-110-1179-2017 по описа на „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД - заверено копие;

20.Уведомление за изплащане на регресни задължения на „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД към „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, ведно с Приложение 1 - заверено копие;

21.Платежно нареждане с бордеро № 320504/21.11.2017 г. за сумата 43 050,56 лева -заверено копие;

22.Покана за уреждане на парични задължения с изх. № А31525284/04.12.2017 г. ведно с Известие за доставяне ИД PS 1592 00G9RE S заверено копие;

23.Решение № II-55-502944/08.10.2018 г., постановено по гр. д. № 86608/2017 г., по описа на Софийски районен съд, 55 състав - заверено копие;

24.Покана за доброволно изпълнение по ИД № 20198390400081 по описа на ЧСИ И.М.-К. - заверено копие;

25.Платежно нареждане с бордеро № 120237/07.02.2019 г. за сумата 2811,15 лева - заверено копие

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да бъдае прието като

4 писмено доказателство по делото заверено копие от

Решение ІІ-55502944/08.10.2018 г. на Софийски районен съд по гр.дело № 86608/2017 г. по описа на същия съд, тъй като в представения препис няма отбелязване за датата, на която решението е влязло в сила.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да бъдат приети по делото представените с исковата молба снимки на увреденото МПС, тъй като същите не са необходими.