Определение № 695 от 30.10.2024, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 508/2024
- Вид
- Определение № 695
- Подписан
- 30.10.2024
- В сила
- 30.10.2024
- Състав
- ЯНКО ЯНЕВ, ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА, ГАЛИНА КОСЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.274 ал.1 предл. първо · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 т.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 т.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.286 ал.1 т.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 695 гр. Велико Търново, 30.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЯНКО ЯНЕВ
Членове:
ГАЛИНА КОСЕВА
ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20244000500508 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по частна жалба № 9099 от 29.07.2024г., подадена от ЗД „Евроинс“ АД-гр.София, чрез юрисконсулт Кр.Н., срещу разпореждане № 828 от 03.07.2024г. по В.гр.д.№ 143/ 2024г. по описа на ОС-Велико Търново, с което е върната на осн.чл.286 ал.1 т.3 ГПК касационната жалба с вх.№ 7490/ 20.06.2024г., депозирана от ЗД „Евроинс“ АД-гр.София против решение № 297/ 23.05.2024г. по същото дело, като недопустима.
Предвид разпоредбата на чл.274 ал.1 т.1 и ал.2 ГПК и с оглед дадените задължителни указания и разяснения в мотивите на ТР № 2 от 23.06.2022г. по тълк.д.№ 2/ 2018г. на ОСГТК на ВКС по тълкуването и прилагането на процесуалния закон досежно обжалваемостта на разпорежданията на окръжния съд за връщане на касационни жалби, частни касационни жалби и частни жалби против свои определения по чл.274 ал.1 предл. първо ГПК, Апелативен съд-Велико Търново счита, че не е компетентен да се произнесе по настоящата частна жалба срещу разпореждането на ОС-Велико Търново за връщане на касационната жалба срещу постановеното от ВТОС въззивно решение, а компетентен да се произнесе по нея е Върховният касационен съд. С посоченото ТР е прието, че тези разпореждания на окръжен съд са действия по администриране, които не се извършват от окръжния съд в качеството му на въззивна инстанция, от 1 което следва, че тези актове не попадат в приложното поле на чл.274 ал.2 предл.2 ГПК, т.е. не подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд, а пред Върховния касационен съд.
С оглед на това, следва производството по настоящото дело да бъде прекратено, като жалбата ведно с делото-да бъдат изпратени за разглеждане по компетентност на ВКС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по В.ч.гр.д. № 508/ 2024г. по описа на ВТАС.
ИЗПРАЩА частна жалба № 9099 от 29.07.2024г., подадена от ЗД „Евроинс“ АД-гр.София, срещу разпореждане № 828 от 03.07.2024г. по В.гр.д.№ 143/ 2024г. по описа на ОС-Велико Търново, ведно с делото, за разглеждане по компетентност на Върховен касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2