Решение № 260041 от 29.08.2024, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№ ............./29.08.2024г., гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН

СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 33-ти състав в закрито заседание, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАГДАЛЕНА ДАВИДОВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 3105 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Образувано е по повод дадени с определение № 3470/16.08.2024г., постановено по в.гр.д. № 1565/2024г., по описа на Окръжен съд – Варна, указания.

За да се произнесе съдът взе предвид следното:

Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК а именно: несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в диспозитива на съдебния акт. Разпоредбата на чл. 247 ГПК предвижда възможността съдът по своя инициатива или по молба на страните да поправи допусната в решението очевидни фактически грешки. В практиката е възприето, че очевидна фактическа грешка представлява несъответствието между формираната в мотивите на решението воля на съда и обективираната в диспозитива.

В настоящия случа, видно от мотивите на решение № 260110/21.02.2022г., постановено по гр.д. № 3105/2020г. по описа на ВРС, съдът е формирал воля по отношение, че ищецът се легитимира като собственик на процесните 119.07 ид.ч. от ПИ с идентификатор ***** въз основа на договор за покупко-продажба от 27.10.2008г., обективиран в нотариален акт № 112, том VIII, рег. № 14869, дело № 1514/2008г. на нотариус Огнян Шарабански, рег. № 147 и договор за покупко-проаджба от 20.06.2011г., обективирана в нотариален акт № 186, том II, peг. № 4182, дело № 383/2011г. на нотариус peг. № *****. Тази воля на съда не е намерила отражение в диспозитива на решението, което налага, че е налице очевидна фактическа грешка, по смисъла на чл. 247, ал. 1 ГПК, поради което същата следва да бъде поправена.

Воден от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА

ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 260110/21.02.2022г. по гр. д. № 3105/2020г. по описа на ВРС, като в ДИСПОЗИТИВА на решението на стр. 8, ред 12 след изписаното „***“ ДА СЕ ЧЕТЕ „на основание договор за покупко-продажба от 27.10.2008г., обективиран в нотариален акт № 112, том VIII, рег. № 14869, дело № 1514/2008г. на нотариус Огнян Шарабански, рег. № 147 и договор за покупко-проаджба от 20.06.2011г., обективирана в нотариален акт № 186, том II, peг. № 4182, дело № 383/2011г. на нотариус peг. № *****“.

Настоящото решение представлява неразделна част от решение № 260110/21.02.2022г. по гр. д. № 3105/2020г. по описа на ВРС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Районен съдия: