Протокол № 1183 от 17.02.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1183 гр. Пловдив, 17.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20235330201040 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

РП-Пловдив – редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Й. П., се явявя лично и със защитника си адв. П.

К..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Х.Н.Х., неосигурен, не се явява.

А.И.В., неосигурен, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ: А.С.Х., неосигурена, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за срока.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Д. Й. П. - роден на ** г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, живущ в с. **, б.,б.гр., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

ПОДС.П.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

1

ПОДС. П.: Разясниха ми се правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Отводи и искания нямам.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

П Р О К У Р О Р : Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. П.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. П. : /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда 2 споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Й. П. - роден на ** г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, живущ в с. **, б.,б.гр., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 13.02.2023 г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „100“, с регистрационен номер **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.24 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза № 369/14.02.2023 г., изготвен от сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР – Пловдив.

За така извършеното от подсъдимия Д. Й. П. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Д. Й. П. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият Д. Й. П. е бил задържан по реда на ЗМВР на 13.02.2023г.

На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимия Д. Й.

П. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА .

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на 3 наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което подсъдимият Д. Й. П. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 13.02.2023г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. Й. П. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 55,40 лева /петдесет и пет лева и четиридесет стотински/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / М. С. /

ПОДСЪДИМ: ................................

/ Д. П./

ЗАЩИТНИК: .............................

/Адв. П. К. /

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1040/23г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.