Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6071 от 16.11.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 322/2022
Вид
Разпореждане № 6071
Подписан
16.11.2022
В сила
16.11.2022
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл.101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.101, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 102з ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6071 гр. Варна, 16.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20223100900322 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпил писмен отговор, подаден от адв. Н.Т., действащ като процесуален представител на ответника В. И. П.. Отговорът е подаден по електронна поща, подписан с КЕП. Към отговора не е депозирано надлежно пълномощно от ответницата към адв. Т..

В отговора не е посочен адрес на електронна поща на адв. Т., като липсва изрично посочване, че се желае връчване и се дава съгласие за същото на посочения електронен адрес, предвид, че същият изпраща по елекронна поща отговора на исковата молба. Не са посочени телефон и ел.поща на ответницата.

Страната следва да представи препис от отговора и приложението за връчване на насрещната страна или да заплати такса за възпроизвеждане на действие, извършено в електронна форма , на основание чл. 102з ал.3 от ГПК и да представи доказателства за това.

С оглед на изложеното и на осн. чл.101 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника в тридневен срок от уведомяването да отстрани нередовностите в подадения отговор на исковата молба, като с писмена молба с препис за насрещната страна:

1/ представи надлежно пълномощно към адв. Н.Т. с дата най-късно датата на подаване на писмения отговор – 07.11.2022г. или в случай, че не разполага с такова надлежна декларация, с която ответницата да потвърди извършеното без представителна власт действие по подаване на отговор на исковата молба и представи пълномощно за последващите процесуални действия към адв. Т.;

2/ да посочи телефон и електронен адрес на ответницата, както и електронен адрес на 1 адв. Т. и дали желае връчване на последния чрез електронна поща;

3/ да представи препис от отговора на исковата молба и приложенията за връчване на ищеца или заплати сумата от 0.70 лв. /седемдесет стотинки/ по сметка на Окръжен съд – Варна, представляваща дължимата такса за възпроизвеждане на действие, извършено в електронна форма , на основание чл. 102з ал.3 от ГПК и да представи доказателства за това.

В случай, че уточнителната молба за изпълнение на указанията по настоящото разпореждане отново се подаде по електронен път, следва да съобрази, че се дължи такса и за възпроизвеждането й, поради което следва да се заплати и същата, наред с вече определената от 0,70 лв., и да се представят доказателства за плащането. Предупреждава страната, че при неизпълнение, съдът може да наложи глоба за неизпълнение на разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение указанията на съда в предоставения срок процесуалното действие по подаване на отговор на исковата молба следва да се счита неизвършено, на осн. чл.101, ал.3 ГПК.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към дело подадения отговор с вх. No 26053 / 07.11.2022г.

За настоящото разпореждане да се уведоми адв. Т. по електронна поща – ****** и по телефон.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2