Решение № 191 от 14.08.2023, Районен съд - Ихтиман

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 191 гр. Ихтиман, 14.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело № 20231840100131 по описа за 2023 година

Иск за делба, във фазата по допускане на делбата

Предявен е иск за делба от В. П. Д. от гр. Д. Б. против М. А. Н. от гр. К., К. А. М. от гр.

Д. Б., А. Л. М. от гр. Д. Б., Д. Л. М. от гр. К., С. Г. Г. от гр. Д. Б.,, И. Г. Г. от гр. Д. Б., А. Г. Г. от гр. Д. Б. и П. Н. Д. от с. С. С..

Ищцата твърди, че с ответниците са наследниците на Й. Г. Г., бивш жител на гр. Д. Б., на която е възстановена собствеността по реда на ЗСПЗЗ, а именно поземлен имот ***, област София, община Д. Б., гр. Д. Б., м. КВ. 105 - ГЕРЕНА, вид територия Земеделска, категория 7, НТП Нива, площ 1800 кв.м., стар номер 040043, Заповед за одобрение на КККР № РД-18-69/13.07.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК и поземлен имот ***, област София, община Д. Б., гр. Д. Б., м. КОПАНА МОГИЛА, вид територия Земеделска, категория 7, НТП Пасище, площ 9803 кв.м., стар номер 055017, Заповед за одобрение на КККР № РД-18-69/13.07.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците не вземат становище по иска.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

От представените решение № 49-3 от 17.09.2007 г. на ОСЗГ гр. К. /сега Общинска служба по земеделие/, се установява, че е възстановено правото на собственост в съществуващи /възстановими/ стари реални граници на Й. Г. Г. върху нива от 1800 дка, находяща се в кв.

105- Герена, имот № 040043 по картата на землището на гр. Д. Б., както и на върху пасище, мера от 9,804 дка, местност Копана могила, имот № 055017 по картата на землището на гр.

Д. Б..

Съгласно представените скици от АГКК за землището на гр. Д. Б. има одобрена кадастрална карта със Заповед № РД-18-69 от 13.07.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, като възстановените имоти имат следните идентификатори: нивата от 1800 кв. м, находяща се в местност кв. 105-Герена - *** а пасището от 9803 кв. м, , находящо се в местност Копана могила - ***.

1

От представеното по делото удостоверение за наследници изх. № 188/17.05.2022 г., издадено от община Д. Б. се установява, че Й. Г. Г., б.ж. на гр. Д. Б. е починала на 25.02.2013 г., като няма свои деца и е наследена от низходящите на починалите си братя и сестри.

При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи:

Съобразно разпоредбата на чл. 344, ал. 1 ГПК в решението, с което се допуска делба, съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Производството за съдебна делба има за цел да ликвидира състоянието на съществуващата имуществена общност, като всеки един от участниците в общността може да иска делба на общата вещ.

За да бъде постигната крайната цел на делбеното производство, а именно прекратяване състоянието на съсобственост върху общата вещ или съвкупност от вещи, е необходимо на първо място да бъде установено дали такова състояние на съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са техните права от съсобствената вещ. Тези въпроси се разрешават в първата фаза на делбата. В тази фаза непосредствената цел е именно установяване съществуването на съсобствеността, както и разрешаването на всички спорове между съсобствениците, свързани с наличието на съсобственост върху конкретната вещ или съвкупност от вещи, които са предмет на делбата.

От представените по делото писмени доказателства се установи, че процесните 2 земеделски имота са били възстановени по реда на ЗСПЗЗ на Й. Г. Г., б.ж. на гр. Д. Б., починала на 25.02.2013 г.

Тези имоти са новооткрито наследство по смисъла на чл.91а ЗН, като кръгът на законните наследници на възстановената собственост върху имоти, одържавени или включени в ТКЗС или други образувани въз основа на тях селскостопански организации се определя към момента на смъртта на наследодателя.

От представените по делото удостоверения за наследници съобразно разпоредбите на чл.

5, ал. 1 и чл. 10, ал. 2 ЗН според настоящия състав призовани да наследяват Й. Г. са страните в настоящото производство.

Общата наследодателка няма низходящи, поради което призовани да наследяват са нейните братя и сестри – М. Г. М.а, С. Г. В., С. Г. Г. и С. Г. Д.а. След като те са починали преди Й. Г. съобразно правилото на чл. 8, ал. 1 ЗН и чл. 10, ал. 2 ЗН, съгласно което когато починалият е оставил само братя и сестри, те наследяват по равни части, а починалите преди наследодателя или недостойни негови братя и сестри се заместват само от своите деца или внуци, то наследници на общия наследодател са М. А. Н., К. А. М., А. Л. М. и Д. Л. М.

/внуци на М. М.а/, В. П. Д. /дъщеря на С. В./, С. Г. Г., И. Г. Г. и А. Г. Г. /внуци на С. Г./ и П.

Н. Д. /внук на С. Д.а/.

При съобразяване на настъпилото наследствено правоприемство настоящият състав приема, че делбата следва да бъде допусната при следните квоти: М. А. Н., К. А. М., А. Л. М. и Д. Л. М. – по 3/48 идеални части, В. П. Д. – 12/48 идеални части, С. Г. Г., И. Г. Г. и А. Г. Г.

– по 4/48 идеални части и П. Н. Д. – 12/48 идеални части.

Делбата следва да бъде допусната в съответствие с актуалния териториален статут на имотите съобразно представените скици, издадени от СГКК – Софийска област.

След като страните не са в състояние да постигнат съгласие за доброволното прекратяване на участието си в съсобствеността, съдът намира, че искът е допустим и делбата на имота следва да бъде допусната при посочените по-горе квоти.

По разноските

Съдът не се произнася по разноските, доколкото във фазата по допускане на делбата те не подлежат на разглеждане с оглед разпоредбата на чл. 355 ГПК.

2

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА МЕЖДУ М. А. Н., ЕГН ********** от гр. К., ул. „Б.

К.“ № 31, К. А. М., ЕГН ********** от гр. Д. Б., ***, А. Л. М., ЕГН ********** от гр. Д. Б., ***, Д. Л. М., ЕГН 5306167300 от гр. К., ***, ет. 1, ап. 12, В. П. Д., ЕГН ********** от гр. Д. Б., ул. „“К. и М.“ № 9, С. Г. Г., ЕГН ********** от гр. Д.

Б., ***, И. Г. Г. ЕГН ********** от гр. Д. Б., ***, А. Г. Г., ЕГН ********** от гр. Д. Б., *** и П. Н. Д., ЕГН ********** от с. С. С., ул. „А.“ № 16 на следните недвижими земеделски имота:

1. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на област София, община Д.

Б., гр. Д. Б., местност КВ. 105 - ГЕРЕНА, вид територия Земеделска, категория 7, НТП Нива, площ 1800 кв.м., стар номер 040043, съседи: ***, ***,

***, ***, ***.

2. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на област София, община Д.

Б., гр. Д. Б., местност КОПАНА МОГИЛА, вид територия Земеделска, категория 7, НТП Пасище, площ 9803 кв.м., стар номер 055017, съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***. при следните квоти:

1. М. А. Н. – 3/48 идеални части;

2. К. А. М. – 3/48 идеални части;

3. А. Л. М. – 3/48 идеални части;

4. Д. Л. М. – 3/48 идеални части;

5. В. П. Д. – 12/48 идеални части;

6. С. Г. Г. – 4/48 идеални части;

7. И. Г. Г. – 4/48 идеални части;

8. А. Г. Г. – 4/48 идеални части;

9. П. Н. Д. – 12/48 идеални части.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________

3