Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6794 от 17.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3967/2022
Вид
Определение № 6794
Подписан
17.03.2022
В сила
17.03.2022
Състав
ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6794 гр. София, 17.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20221110103967 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.124 ГПК.

С искова молба ищцата К. С. Д. е предявила отрицателен установителен иск против *********, за признаване за установено, че не дължи сумата от 200лв., представляваща глоба, наложена с Наказателно постановление № 304819/2017г., влязло в сила на 21.11.2017г., въз основа на което било образувано изп.д. № 20218490402547 по описа на ЧСИ ************ поради изтекла „изпълнителска“ давност.

Ищцата твърди, че на 26.02.2021г. (повече от две години след влизане в сила на посоченото НП) било образуваното посоченото изп.д., поради което счита, че давността е изтекла.

Моли да ѝ бъдат присъдени разноски по делото.

Представя към исковата молба 3бр. писмени доказателствени средства. Прави искане за изискване на изп.д. № 20218490402547.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника – *********, в който намира предявения иск за неоснователен, защото действията по образуваното изп.дело били в законоустановения давностен срок. Моли за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1 . Правна квалификация: предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК.

1

2 . Предвид това, че е предявен от ищцата отрицателен установителен иск, при разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК в тежест на ответника е да докаже, че има вземане за сумата от 200лв., представляваща глоба, наложена с Наказателно постановление № 304819/2017г., влязло в сила на 21.11.2017г., въз основа на което било образувано изп.д. № 20218490402547, което да подлежи на принудително изпълнение, както и действия по прекъсване на давността.

3. ПРИЗНАВА за безспорно и ненуждаещо от доказване в отношенията между страните, че има влязло в сила на 21.11.2017г. Наказателно постановление № 304819/2017г въз основа на което било образувано изп.д. № 20218490402547 по описа на ЧСИ ************

Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото.

Основателно е искането на ищцата за изискване на копие на изпълнително дело 20218490402547 по описа на ***********.

Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.

По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 02.06.2022 г. от 16.30 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като им указва,че най-късно до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка. На ищеца да се връчи препис от отговора на исковата молба.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба 2 писмени доказателствени средства.

ДА СЕ ИЗИСКА НЕЗАБАВНО копие на изпълнително дело №

20218490402547 по описа на ЧСИ ************ на КЧСИ, с указания, че същото е необходимо поне една седмица преди датата на съдебното заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3