Определение № 301 от 24.02.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301 гр. Варна, 24.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20213100900771 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от ХР. П. Ц., в качеството му на постоянен синдик на „Елмон Пропъртис“ ЕАД, в несъстоятелност срещу „Елмон Пропъртис“ ЕАД и „Партнерс Консулт“ ЕООД иск с правно основание чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ да бъде прогласен на недействителен спрямо кредиторите договор за покупко – продажба, обективиран в нотариален акт №189, том I, рег. №2441, нот. дело №155/2020г., с която първият ответник прехвърля на втория ответник 807.60кв.м. ид.ч. от ПИ с идентификатор №***, по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед №РД-18-91/14.10.2008г. на изпълнителния директор на АГКК, целият с площ от 16010.00кв.м. тъй като страна е свързано лице с длъжника в условие на евентуалност иск с правно основание чл.647, ал.1, т.3 от ТЗ да бъде прогласен за относително недействителен спрямо кредиторите процесния договор тъй като даденото значително надхвърля по стойност полученото в условие на евентуалност иск с правно основание чл.135 от ЗЗД да бъде прегласен договора за относително недействителен, тъй като е увреждащ кредиторите на масата на несъстоятелността

По делото е постъпила молба вх.№ 2220/28.01.2022г. от „Аурига България“ ЕООД да бъде конституирано дружеството като съищец по предявените искове.

1

Искането е направено своевременно в срока по чл.649, ал.3 от ТЗ а именно по делото не е проведено първо заседание. Наведени са достатъчно твърдения и са ангажирани доказателства, че молителят е кредитор на масата на несъстоятелния длъжник „Елмон Пропъртис“ ЕАД, чийто вземания са приети и включени в списъци. Следователно същият има право да встъпи в процеса като съищец.

По изложение съображения съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Предвид изложеното и на основание чл.649, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл.649, ал.3 от ГПК като съищец „Аурига България“ ЕООД, ЕИК 203818360, със седалище и адрес на управление гр. София, 1404, район „Триадица“, ж.к. „Гоце Делчев“, бл.102, вх.А, ет.5, ап.11 по предявените от ХР. П. Ц., в качеството му на постоянен синдик на „Елмон Пропъртис“ ЕАД, в несъстоятелност срещу „Елмон Пропъртис“ ЕАД и „Партнерс Консулт“ ЕООД иск с правно основание чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ, в условие на евентуалност иск с правно основание чл.647, ал.1, т.3 от ТЗ и в условие на евентуалност иск с правно основание чл.135 от ЗЗД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2