Определение № 574 от 27.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 574 гр. Благоевград, 27.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20231200900222 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на предявен иск с правно основание чл. 155 ал. 1 т. 3 от ТЗ, от Окръжна прокуратура Благоевград, срещу „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК 203204120, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Димитър Йосифов“ № 14, Вх. Б, с който се иска от съда да постанови решение, с което да прекрати „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК 203204120, тъй като повече от три месеца, дружеството няма вписан управител.

Сочи се с ИМ, че на 04.09.2014г. в Търговския регистър на Агенция по вписванията е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност „РИНЕХ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София, Столична община, район Лозенец, ул.“21-ви век“ № 23, вх.Б, ап. 21. Като едноличен собственик и управител на дружеството е вписан В. Б. С.. На 01.06.2015г. са вписани промени относно седалището на дружеството, а именно: гр.

Благоевград, обл. Благоевград, ул. “Димитър Йосифов“ № 14, вх. Б. На същата дата е вписана промяна и относно собствеността на дружествените дялове и управителя на дружеството е Р. Д. Г.. Следващата вписана промяна в Търговския регистър е на 06.06.2019г., която касае едноличния собственик и управител на дружеството, а именно П.

Н. К.. Седалището и адреса на управление на дружеството не е променен.

Сочи се с ИМ от представителят на прокуратурата, че на 13.07.2023г. в Окръжна прокуратура Благоевград е получено уведомление с изх. № 11-00-1070/11.07.2023г., подписано от директора на ТД на НАП гр.София, ведно с приложени към същото документи, сред които:

1. Заверена разпечатка от Търговския регистър за основни обстоятелства;

2. Заверено копие на удостоверение за наследници с изх.№ АО-14-472/31.05.2023г.;

3. Заверено копие на отговор от Община Вълчедръм с изх.№ АО – 14-472/02.06.2023г. за подадена декларация по чл. 32, ал. 1 от ЗМДТ;

1

4. Заверено копие на учредителен акт на „РИНЕХ“ ЕООД;

5. Заверено копие на договор за възлагане на управлението на „РИНЕХ“ ЕООД.

В уведомлението е посочено, че едноличния собственик на капитала и управител на дружеството- П. Н. К., е починал на 11.01.2021г. и в продължение на повече от три месеца от настъпването на смъртта на лицето дружеството няма вписан управител, поради което се иска предприемане на действия по чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Сочи се от ищеца, че с Разпореждане от 14.07.2023г. на Окръжна прокуратура гр.

Благоевград са изискани относими документи, вкл. и касаещи наследниците на П. Н. К.. От препис-извлечение от акт за смърт № *г. на Община Вълчедръм се установява, че П. Н. К., е починал на 11.01.2021г. Изискано и приложено е Удостоверение за наследници изх. № АО14-45/09.08.2023г. на Община Вълчедръм, от което се установява, че П. Н. К. е оставил като наследник М. П. Н./син/, който е с постоянно местоживеене в *.

Синът на Н. е изразил нежелание да продължи дейността на дружеството. Към обясненията си е приложил удостоверение, издадено по ч.гр.д. № 282/2021г., по описа на Районен съд гр.

Лом, за отказ от наследството на неговия баща П. Н. К..

Изложени са с ИМ правни доводи, че съгласно чл. 157 ал. 1 от ТЗ „дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността“.

Предвид изложеното и на основание чл. 155 т.3 и чл. 157 ал.1 от ТЗ, иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати „РИНЕХ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, обл.Благоевград, ул.“Димитър Йосифов“ № 14, вх.Б, тъй като в продължение на повече от три месеца от смъртта на П. Н. К., няма вписан нов управител.

Макар исковата молба да е редовна и предявеният иск да е насочен срещу надлежния ответник- „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК 203204120, то по настоящото дело е налице хипотеза при която ответното дружество нито може да бъде редовно призовано за съдебно заседание, при липса на управител, надлежно вписан в ТР, нито има надлежно процесуално представителство, при липса на надлежно вписан орган на управление и законен представител.

Поради изложените съображения, според съда налице са основанията на чл. 29 ал. 2 от ГПК и за да бъде обезпечен нормалния ход на съдебното производство, както и да бъде осигурено надлежно процесуално представителство за ответното дружество и обезпечена неговата защита във връзка с предявения иск, на ответника „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК 203204120, следва да бъде назначен особен представител, на който съдът следва да разпореди да бъде връчен препис от исковата молба и да му бъда дадена възможност за отговор на исковата молба по реда на чл. 131 от ГПК.

Назначаването на особен представител на ответника на този етап от производството е необходимо за да бъдат гарантирани правата му /чл. 7 ГПК/ и в изпълнение на задълженията на съда да осигури равна възможност на страните да упражняват предоставените им процесуални права /чл. 9 ГПК; чл. 131 ГПК/.

2

В случаите на приложение на чл. 29 ал. 2 от ГПК, разноските за особения представител на ответника, са за сметка на ищеца по делото. В настоящия случай обаче ищец е ОП Благоевград, която съобразно нормата на чл. 83 ал. 1 т. 3 от ГПК е освободена от заплащането на държавни такси и разноски по настоящото дело. В този случай на особения представител следва да бъде определено възнаграждение в размер на 600.00лв. за процесуално представителство по делото, в защита интересите на ответното дружество„РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК 203204120, пред първата съдебна инстанция, определена на основание чл. 7 ал.1 т. 4 от Наредба № 1 за минималните адвокатски възнаграждения.

На основание чл. 83 ал. 3 от ГПК разноските за особения представител, следва да бъдат платени от сумите, предвидени за това от бюджета на ОС Благоевград.

По изложените съображения и на основание чл. 29 ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на ответника- „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК 203204120, без вписан в ТРРЮЛНЦ управител, по т.д. № 222/2023г. по описа на ОС Благоевград, особен представител на основание чл. 29 ал. 2 от ГПК, за което да бъде изпратено писмо на АК Благоевград, за определяне на адвокат, като особен представител на ответника „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК 203204120 по делото.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 7 ал.1 т. 4 от Наредба № 1 за минималните адвокатски възнаграждения, на назначения от съда особен представител на „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК 203204120- ответник по т.д. № 222/2023г. по описа на ОС Благоевград, възнаграждение в размер на 600.00лв., за процесуално представителство пред първата съдебна инстанция.

РАЗПОРЕЖДА определената сума от 600.00лв. като възнаграждение на особения представител по т.д. № 222/2023г. по описа на ОС Благоевград, на основание чл. 83 ал. 3 от ГПК, да бъде изплатена от сумите, предвидени за това в бюджета на ОС Благоевград.

ДА СЕ ИЗИСКА от АК Благоевград, в едноседмичен срок от съобщението да определи адвокат- особен представител по чл. 29 ал. 2 ГПК на „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК 203204120, по предявен срещу дружеството иск с правно основание чл. 155, ал. 1 т. 3 ТЗ.

ДА СЕ УВЕДОМИ АК Благоевград, че разноските за процесуално представителство са определение от съда в размер на 600лв., като ще бъдат изплатени от бюджета на ОС Благоевград.

Препис от определението да се изпрати незабавно на АК Благоевград и да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва незабавно след получаване на отговор от АК Благоевград за определяне на особен представител.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

3

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4