Определение № 1434 от 23.03.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 830/2026
- Вид
- Определение № 1434
- Подписан
- 23.03.2026
- В сила
- 23.03.2026
- Състав
- Светлана Калинова, Гълъбина Генчева, Наталия Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл.274, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1434 гр. София, 23.03.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светлана Калинова
Членове:
Гълъбина Генчева
Наталия Неделчева като разгледа докладваното от Гълъбина Генчева Частно касационно гражданско дело № 20268003100830 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 274, ал.2, изр. 1, вр. чл.274, ал.1, т.1 ГПК.
С разпореждане № 27171 от 27.10.2025 г. по ч. гр. д. № 11494/2022 г. на Софийски градски съд са върнати като просрочени две частни жалби с идентично съдържание на Д. С. Д. – вх.
№ 26600/05.03.2025 г. и вх. № 27368/06.03.2025 г., насочени срещу разпореждане № 1483/17.01.2025 г. по ч. гр. д. № 11494/2022 г. на СГС. Съдът е приел, че обжалваното от Д.
Д. разпореждане е връчено на жалбоподателя по електронна поща на 20.01.2025 г., а жалбите срещу него са подадени на 05.03.2025 г., след изтичане на законния едноседмичен срок, затова съдът не дължи произнасяне по тях.
Частна жалба срещу преграждащото разпореждане № 27171 от 27.10.2025 г. на СГС е подадена от Д. Д.. Жалбоподателят се позовава на чл.38, чл.38а, чл.41, ал.2 и чл.127, ал.1, т.2 ГПК, както и практика на ВКС по прилагането им. Сочи, че не е давал изричното си съгласие за получаване на съобщения от съда на посочения от него електронен адрес, както и че не е изпращал до съда потвърждение за получаване на изпратеното му по електронен път № 1483/17.01.2025 г., затова не е пропуснал срока за обжалването му.
Иска назначаване на техническа експертиза с конкретни задачи във връзка с кореспонденцията между него и съда на електронния му адрес във връзка с обжалваното разпореждане.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество - основателна.
С разпореждане № 1483/17.01.2025 г. по ч. гр. д. № 11494/2022 г. на СГС е върната частна жалба вх. № 98772/16.09.2024 г. на Д. Д. поради неизпълнение на указанията за внасяне в срок на държавна такса. Видно от разпечатката на стр. 133 по същото дело съдът е изпратил на 20.01.2025 г. на посочения от Д. Д. електронен адрес копие от разпореждане № 1
1483/17.01.2025 г. По делото не е постъпило потвърждение от адресата за получаване на това съобщение. Независимо от това с обжалваното в настоящото производство разпореждане № 27171 от 27.10.2025 г. е прието, че частните жалби срещу разпореждане № 1483/17.01.2025 г. са просрочени, като за начало на срока за обжалване на разпореждане № 1483/17.01.2025 г. съдът е приел датата 20.01.2025 г.
Обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като противоречи на чл.41а, ал.2, вр. чл.38, ал.3 ГПК и на практиката на ВКС по прилагането им - решение № 13 от 19.01.2026 г. на ВКС по т. д. № 940/2025 г., I т. о., определение № 2525 от 14.08.2025 г. на ВКС по ч. т. д. № 1054/2025 г., II т. о. Страната е посочила по делото електронен адрес, но за да се считат получени изпратените на него от съда електронни съобщения разпоредбата на чл.41а, ал.2 ГПК изисква потвърждаване на получаването, а при липса на такова потвърждаване съобщението трябва да бъде връчено по общия ред. В настоящия случай липсва потвърждение за получаване на разпореждане № 1483/17.01.2025 г. и поради това съдът е трябвало да го връчи по общия ред, за да започне да тече срокът за обжалването му. Ето защо двете частни жалби – вх. № 26600/05.03.2025 г. и вх. № 27368/06.03.2025 г., насочени срещу това разпореждане, не са просрочени и съдът не е имал основание за оставянето им без разглеждане. Това налага отмяна на обжалваното разпореждане № 27171 от 27.10.2025 г. по ч. гр. д. № 11494/2022 г. на Софийски градски съд и изпращане на делото на СГС за администрирането им до САС.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане № 27171 от 27.10.2025 г. по ч. гр. д. № 11494/2022 г. на Софийски градски съд.
Връща делото на Софийски градски съд за администриране до САС на частните жалби вх.
№ 26600/05.03.2025 г. и вх. № 27368/06.03.2025 г. на Д. С. Д. срещу разпореждане № 1483/17.01.2025 г. по ч. гр. д. № 11494/2022 г. на СГС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2