Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1434 от 23.03.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 830/2026
Вид
Определение № 1434
Подписан
23.03.2026
В сила
23.03.2026
Състав
Светлана Калинова, Гълъбина Генчева, Наталия Неделчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1434 гр. София, 23.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове:

Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева като разгледа докладваното от Гълъбина Генчева Частно касационно гражданско дело № 20268003100830 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 274, ал.2, изр. 1, вр. чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

С разпореждане № 27171 от 27.10.2025 г. по ч. гр. д. № 11494/2022 г. на Софийски градски съд са върнати като просрочени две частни жалби с идентично съдържание на Д. С. Д. – вх.

№ 26600/05.03.2025 г. и вх. № 27368/06.03.2025 г., насочени срещу разпореждане № 1483/17.01.2025 г. по ч. гр. д. № 11494/2022 г. на СГС. Съдът е приел, че обжалваното от Д.

Д. разпореждане е връчено на жалбоподателя по електронна поща на 20.01.2025 г., а жалбите срещу него са подадени на 05.03.2025 г., след изтичане на законния едноседмичен срок, затова съдът не дължи произнасяне по тях.

Частна жалба срещу преграждащото разпореждане № 27171 от 27.10.2025 г. на СГС е подадена от Д. Д.. Жалбоподателят се позовава на чл.38, чл.38а, чл.41, ал.2 и чл.127, ал.1, т.2 ГПК, както и практика на ВКС по прилагането им. Сочи, че не е давал изричното си съгласие за получаване на съобщения от съда на посочения от него електронен адрес, както и че не е изпращал до съда потвърждение за получаване на изпратеното му по електронен път № 1483/17.01.2025 г., затова не е пропуснал срока за обжалването му.

Иска назначаване на техническа експертиза с конкретни задачи във връзка с кореспонденцията между него и съда на електронния му адрес във връзка с обжалваното разпореждане.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество - основателна.

С разпореждане № 1483/17.01.2025 г. по ч. гр. д. № 11494/2022 г. на СГС е върната частна жалба вх. № 98772/16.09.2024 г. на Д. Д. поради неизпълнение на указанията за внасяне в срок на държавна такса. Видно от разпечатката на стр. 133 по същото дело съдът е изпратил на 20.01.2025 г. на посочения от Д. Д. електронен адрес копие от разпореждане № 1

1483/17.01.2025 г. По делото не е постъпило потвърждение от адресата за получаване на това съобщение. Независимо от това с обжалваното в настоящото производство разпореждане № 27171 от 27.10.2025 г. е прието, че частните жалби срещу разпореждане № 1483/17.01.2025 г. са просрочени, като за начало на срока за обжалване на разпореждане № 1483/17.01.2025 г. съдът е приел датата 20.01.2025 г.

Обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като противоречи на чл.41а, ал.2, вр. чл.38, ал.3 ГПК и на практиката на ВКС по прилагането им - решение № 13 от 19.01.2026 г. на ВКС по т. д. № 940/2025 г., I т. о., определение № 2525 от 14.08.2025 г. на ВКС по ч. т. д. № 1054/2025 г., II т. о. Страната е посочила по делото електронен адрес, но за да се считат получени изпратените на него от съда електронни съобщения разпоредбата на чл.41а, ал.2 ГПК изисква потвърждаване на получаването, а при липса на такова потвърждаване съобщението трябва да бъде връчено по общия ред. В настоящия случай липсва потвърждение за получаване на разпореждане № 1483/17.01.2025 г. и поради това съдът е трябвало да го връчи по общия ред, за да започне да тече срокът за обжалването му. Ето защо двете частни жалби – вх. № 26600/05.03.2025 г. и вх. № 27368/06.03.2025 г., насочени срещу това разпореждане, не са просрочени и съдът не е имал основание за оставянето им без разглеждане. Това налага отмяна на обжалваното разпореждане № 27171 от 27.10.2025 г. по ч. гр. д. № 11494/2022 г. на Софийски градски съд и изпращане на делото на СГС за администрирането им до САС.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ разпореждане № 27171 от 27.10.2025 г. по ч. гр. д. № 11494/2022 г. на Софийски градски съд.

Връща делото на Софийски градски съд за администриране до САС на частните жалби вх.

№ 26600/05.03.2025 г. и вх. № 27368/06.03.2025 г. на Д. С. Д. срещу разпореждане № 1483/17.01.2025 г. по ч. гр. д. № 11494/2022 г. на СГС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2