Определение № 104 от 31.01.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 104 гр. Перник, 31.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20221700100747 по описа за 2022 година , за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх.№ 6633/19.12.2022г., депозирана от Н. И. Т., уточнена с молба вх.№ 386/23.01.2023г., с която се претендира осъждането на ТД НАП – гр. София да заплати на ищеца обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди, в резултат на действия и бездействия на НАП по принудително събиране на публични вземания.

Приложимите процесуални норми в случая, са тези на Глава единадесета "Производства за обезщетения" от АПК. Според чл. 203, ал. 1 от АПК, исковете за обезщетения за вреди, причинени на граждани или юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица, се разглеждат по реда на тази глава. За неуредените въпроси за имуществената отговорност по ал. 1 се прилагат разпоредбите на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди - ал. 2 на чл. 203 от АПК.

Пернишки окръжен съд, след служебна проверка констатира, че предявените искове не са му подсъдни, тъй като се твърдят вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на ответника по повод на изпълнение на административна дейност. В подадената искова молба ищецът е посочил, че претендира заплащане на неимуществени вреди от твърдени незаконосъобразни бездействия от служители на НАП. Съгласно разпоредбата на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица, при или по повод на изпълнение на административна дейност. Съгласно чл. 128, ал. 1, т. 6 АПК, на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица. Поради това, спорът е подведомствен на административните съдилища.

Поради изложеното предявеният иск е с правна квалификация чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, поради което и производството по делото е подведомствен на административен съд.

Съгласно чл. 7 от ЗОДОВ, искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу 1 органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите. С оглед на така цитираната разпоредба и изложените в исковата молба твърдения, съдът приема, че компетентен да разгледа делото е Административен съд Перник.

Мотивиран от гореизложеното, настоящият състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 747/2022 г. по описа на Пернишки окръжен съд, гражданско отделение, II състав.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 14, ал. 2 ГПК вр. чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ вр. чл. 1, ал. 2 ЗОДОВ по подведомственост на Административен съд Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване препис на ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2