Споразумение № 323 от 18.04.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 323 гр. Варна, 18.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 1 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. Димова при участието на секретаря Петя В. Г.а и прокурора И. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Димова Наказателно дело от общ характер № 20243110200951 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Подсъдимият Т. Г. Т. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Н.

А. Г. от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. Т. Г. Т. - роден на 01.11.1975 г. в гр.Варна, живущ в гр.Варна, български гражданин, неосъждан, с основно образование, работи, ЕГН **********.

ПОДС.Т.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.

АДВ.Г.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.

1

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК, а именно „Пробация“ с двете задължителни мерки за срок от осем месеца, като по т.1 периодичността да е два пъти седмично. Разноските по делото следва да се присъдят които така или иначе са платени. Моля да го одобрите.

АДВ.Г.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС.Т.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Ив.С. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Г., като защитник на подсъдимия Т. Г. Т. - роден на 01.11.1975 г. в гр.Варна, живущ в гр.Варна, български гражданин, неосъждан, с основно образование, работи, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 951/2024г. по описа на ВРС І наказателен състав, водено срещу подсъдимия Т. Г. Т. за престъпление по чл. 216 ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Т. Г. Т., 2

Е Г Н ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.216 ал.1 от НК, затова че:

На 21.07.2022г. на жп-прелез в междугарието Юнак-Синдел на км.120+600, в землището на с.Синдел, противозаконно е повредил чужда недвижима вещ – бариерен механизъм „БМ-ЖП-МР, ТС-ЖИ 006-2006“, собственост на Поделение „сигнализация и телекомуникации“ към ДП НКЖИ, представлявано от И. М. С., като повредата се изразява в счупване на зъби на зъбни колела в редукторен механизъм на бариерния механизъм и размерът на щетата е на обща стойност 2234,02 лева – престъпление по чл.216 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал. 1 т.2 б.Б от НК приема да му бъде наложено наказание - "ПРОБАЦИЯ" изразяваща се в следните пробационни мерки:

- на осн.чл.42 А, ал.2, т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с първоначална периодичност два пъти седмично;

- на осн.чл.42 А, ал.2, т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

Подс.Т. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на:

355,40 лева /триста петдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени, видно от представените в съдебно заседание вносни бележки.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият Т. Г. Т., на осн.чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ..............

ПОДСЪДИМ:.........

3

/ИВ. С./

/Т. Т./

ЗАЩИТНИК:...........

/АДВ.Г./

Подсъдимият Т. Г. Т. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.384, ал.1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 951 по описа за 2024 год. на ВРС - I наказателен състав, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Т. Г. Т., ЕГН ********** е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ На 21.07.2022г. на жп-прелез в междугарието Юнак-Синдел на км.120+600, в землището на с.Синдел, противозаконно е повредил чужда недвижима вещ – бариерен механизъм „БМ-ЖП-МР, ТС-ЖИ 006-2006“, собственост на Поделение „сигнализация и телекомуникации“ към ДП НКЖИ, представлявано от И. М. С., като повредата се изразява в счупване на зъби на зъбни колела в редукторен механизъм на бариерния механизъм и размерът на щетата е на обща стойност 2234,02 лева – престъпление по чл.216 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал. 1 т.2 б.Б от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание - "ПРОБАЦИЯ" изразяваща се в следните пробационни мерки:

- на осн.чл.42 А, ал.2, т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с първоначална периодичност два пъти седмично;

- на осн.чл.42 А, ал.2, т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

Подс.Т. следва да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на:

355,40 лева /триста петдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ в полза на Държавата 4 по сметка на ОД на МВР - Варна.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 951 по описа за 2024 год. на ВРС - I наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.