Решение № 380 от 08.08.2023, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 380 гр. Дупница, 08.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Б. Димитров при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова като разгледа докладваното от Иван Б. Димитров Гражданско дело №

20221510102368 по описа за 2022 година

Изпълнителна агенция “Военни клубове и военно - почивно дело”, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цар Освободител” № 7, ЕИК 129008829, представлявана от изпълнителния директор И.К., чрез главен юрисконсулт К.В.Т., е предявила против „КНД КОНСУЛТ“ ООД, ЕИК 109571923 със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, ж.к.

„Дупница“, бл.2, обективно съединени при условия на евентуалност искове с правно основание чл.79 ЗЗД вр. чл.16 от договор № ОП-107/10.12.2018 г. Искането е за осъждане на ответника да отстрани за своя сметка проявилите се дефекти в гаранционния срок по договор № ОП107/10.12.2018 г., изразяващи се в: машинно рязане на бетонова настилка - 45 м., разбиване на бетонова настилка - 50 кв.м., доставка и полагане на подложен полиетилен - 50 кв.м., доставка и монтаж на готови заварени мрежи ф.5,10/10 - 50 кв.м., доставка и полагане на армиран бетон /доставка на армиращи синтетични фибри/ В30 с дебелина 15 см., събиране и извозване на строителни отпадъци - 8 кв.м., демонтаж на поликарбонатни плоскости на навес пред главен вход 23,5 кв.м., доставка и монтаж на укрепващ профил за козирка над главен вход - правоъгълен 45/70/5, с включено боядисване 24 кг., доставка и монтаж на поликарбонат /структурен/, прозрачен, с дебелина 8мм - 23,5 кв.м.

При условията на евентуалност, при отхвърляне на предявения главен иск, искането е за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер на 7769, 58 лв. без ДДС или 9323, 50 лв. с ДДС, представляваща стойността на разходите, необходими за поправката на проявилите се дефекти в гаранционния срок по договор № ОП-107/10.12.2018 г., ведно със законната лихва за забава върху претендираната сума от подаването на исковата молба до окончателно заплащане на задълженията.

Ищецът твърди, че с ответника сключили договор № ОП-107/10.12.2018 г. с предмет извършване на ремонтни дейности на ПС „Картела”, съгласно Приложение № 1 - „Техническа спецификация” и Приложение № 3 — Техническо предложение за изпълнение на поръчката”, съставляващи неразделна част от договора. Договорът е изпълнен и работата по него е приета.

При приемането представители на възложителя са съставили констативен протокол №1 от 04.06.2019 г., в който посочили констатираните недостатъци и определили срок за отстраняването 1 им до 16.06.2019 г. Ответникът с писмо вх. № 6958/19.06.2019 г. уведомил ищеца, че недостатъците са отстранени.

На 03.07.2019 г. е подписан протокол Обр. 19, в който подробно са описани завършените и подлежащи на заплащане видове дейности. В протокола е записано, че на основание чл.22, ал.2 от договор № 107/10.12.2018 г. се налага санкция в размер на 5 % за некачествено изпълнение, във връзка с недостатъци, които не са могли да бъдат отстранени от изпълнителя: самоделно изработени и монтирани елементи на покрива вместо снегорези, извършено фугиране с лепило за плочки, което не осигурява водоплътност и защита на фугата, неотговарящи по размер на заложените по договора монтирани бордюри, неположена баластра при полагането на бетоновата настилка, недостатъци при изграждането на козирката на сервизния вход.

В констативен акт образец 15 на 04.07.2019 г. представители на възложителя и на изпълнителя отразили недостатъци, които могат да се премахнат и за които е даден срок за отстраняване до 14.07.2019 г. В докладна записка с изх. № 10141 от 25.07.2019 г. представител на възложителя посочил, че към 25.07.2019 г. „нередностите са отстранени в задоволителен вид“.

Към този момент нямало теч от козирката пред главния вход и бетоновата настилка пред главния вход била здрава. Установено било, че направените корекции от изпълнителя са със задоволително качество, с изключение на недостатъците, които не подлежат на корекции и за които е наложена санкция в размер на 5 процента от цената на договора.

Извършената работа по договора е приета с акт образец 15 на 04.07.2019 г. От тази дата започват да текат гаранционните срокове по чл.16, ал.1 от договора: за хидроизолационни, топлоизолационни, звукоизолационни и антикорозионни работи на сгради и съоръжения в неагресивна среда - 5 (пет) години, а в агресивна среда - 3 (три) години; за всички видове строителни, монтажни и довършителни работи (подови и стенни покрития, тенекеджийски, железарски, дърводелски и др.), както и вътрешни инсталации на сгради - 5 (пет) години.

През месец април 2021 г. представители на възложителя установили, че: ремонтираната козирка на централния вход на ПС „Картела“ е покрита с поликарбонатни плоскости, които са провиснали и снадките между тях са се отворили, вследствие на което се образува теч от атмосферни води по стълбището на главния вход, водосточните тръби са се откачили от улуците, бетоновата настилка пред главния вход е компрометирана /изронена/.

Според ищеца това са скрити недостатъци на изпълнението, които са се появили в гаранционите срокове по договора и ангажират гаранционата отговорност на изпълнителя. С писмо изх. № 5885/13.05.2021 г. до изпълнителя е отправена покана в 10-дневен срок да отстрани появилите се недостатъци. Впоследствие между страните е продължила кореспонденцията във връзка с посочените недостатъци, като на 28.04.2022 г. изпълнителят извършил ремонт на водосточните тръби, които впоследствие протекли на друго място; не било работено по другите описани недостатъци.

С писмо вх. № 7332/09.08.2022 г. управителят на „КНД-КОНСУЛТ“ ООД заявил, че дружеството не носи отговорност за констатираните недостатъци по козирката на централния вход и компрометирания бетон.

За отстраняването на недостатъците в бетоновата настилка и козирката над главен вход на ПС “Картела“, е необходимо: машинно рязане на бетонова настилка - 45 м., разбиване на бетонова настилка - 50 кв.м., доставка и полагане на подложен полиетилен - 50 кв.м., доставка и монтаж на готови заварени мрежи ф.5,10/10 - 50 кв.м., доставка и полагане на армиран бетон /доставка на армиращи синтетични фибри/ В30 с дебелина 15 см., събиране и извозване на строителни отпадъци - 8 кв.м., демонтаж на поликарбонатни плоскости на навес пред главен вход 23,5 кв.м., доставка и монтаж на укрепващ профил за козирка над главен вход - правоъгълен 45/70/5, с включено боядисване 24 кг., доставка и монтаж на поликарбонат /структурен/, прозрачен, с дебелина 8мм - 23,5 кв.м. Описаните строителни дейности възлизат на обща стойност 7769, 58 лв. без ДДС или 9323, 50 лв. с ДДС.

Съгласно чл.16, ал.3 от договора изпълнителят се задължава да отстранява за своя сметка появили се дефекти в рамките на гаранционните срокове в 10-дневен срок от получаването на уведомлението (при подходящи климатични условия (температура на въздуха над 5 градуса и сухо 2 време).

В законоустановения едномесечен срок по делото е постъпил писмен отговор от ответника.

Не оспорва сключването на договора и подписването на посочените протоколи, както и заплащането на санкция в размер на 5 % от стойността на възнаграждението. Оспорва твърдението, че появилите се дефекти в бетонната пътека и козирката са в резултат на некачествено изпълнени СМР и представляват скрити недостатъци. Твърди, че бетоновата настилка е изпълнена съобразно спецификациите и заданието, но е пешеходна зона и преминаването на каквито и да е превозни средства я компрометира. Входната козирка е била налична, за нея не е представян проект и са извършени ремонтни дейности съобразно спецификациите, които не включват демонтаж и промяна на конструкцията. Изпълнителят предупредил, че отново ще се появят течове при пообилен снеговалеж. Оспорва се твърдението за наличие на предпоставките за носене на гаранционна отговорност, предвид платената санкция.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

С доклада по делото е прието за безспорно сключването между страните на договор № ОП107/10.12.2018 г. и подписването от представители на възложителя и изпълнителя на посочените в исковата молба протоколи, както и заплащането от изпълнителя на неустойка в размер на 5 % от стойността на възнаграждението.

Съгласно чл.16, ал.1 от договора гаранционните срокове на извършените ремонтни дейности са: за хидроизолационни, топлоизолационни, звукоизолационни и антикорозионни работи на сгради и съоръжения в неагресивна среда - 5 (пет) години, а в агресивна среда - 3 (три) години; за всички видове строителни, монтажни и довършителни работи (подови и стенни покрития, тенекеджийски, железарски, дърводелски и др.), както и вътрешни инсталации на сгради - 5 (пет) години и започват да текат от деня на подписване на акт обр.15.

Възложителят следва да уведоми писмено изпълнителя при поява на дефекти в 10-дневен срок след установяването им – ал.2.

Съгласно чл.16, ал.3 изпълнителят се задължава да отстранява за своя сметка появили се дефекти в рамките на гаранционните срокове в 10-дневен срок от получаването на уведомлението (при подходящи климатични условия -температура на въздуха над 5 градуса С и сухо време).

Съгласно чл.22, ал.2 от договора, при констатирано некачествено изпълнение, което не е отстранено в указания срок, изпълнителят дължи неустойка в размер на не повече от 10% от цената на договора.

Видно от описания констативен протокол №1 от 04.06.2019 г., в него са посочени следните констатирани недостатъци на извършените строителни дейности: положеният бетон за настилки не е оформен с фуги за линейно температурно разширяване, което в дългосрочен план ще доведе до компрометиране на настилката; неположена баластра при полагането на бетоновата настилка; пукнатини по бетона, което ще доведе до разрушаване; самоделно изработени елементи без нужната здравина вместо снегорези на покрива; на козирката на сервизния вход не е изграден холкер и не е положена предвидената в КСС полиуретанова хидроизолация; извършено фугиране с лепило за плочки, което не осигурява водоплътност и защита на фугата; плочките не са положени до края на стълбите и не са със завършен вид; не е декофриран кофража за ремонт на стъпалата; ремонтираната козирка на централния вход с покритие от поликарбонатни плоскости не е уплътнена по подходящ начин, в резултат на което се наблюдават множество течове на дъждовна вода, не е уплътнена и образувалата се фуга между стената и поликарбоната; не са монтирани демонтираните водосточни тръби. Определен е срок до 16.06.2019 г. за отстраняване на изброените нередности.

След писмено уведомление от изпълнителя /л.179/ за отстраняването на забележките по констативния протокол, на 03.07.2019 г. е съставен протокол обр.19 за завършени и подлежащи на заплащане дейности на обща стойност с ДДС 48 013, 33 лв.; посочено е, че на основание чл.22, ал.2 от договора се налага санкция в размер на 5 % за некачествено изпълнение.

В констативен акт обр.15 за установяване годността за приемане на строежа от 04.07.2019 г. е посочено, че е установено нарушаване на целостта на поликарбонатното покритие и недобри 3 снадки на поликарбонатните листове на входната козирка, вследствие на което се наблюдават течове на вода; установен е и участък от стълбищната клетка с липсваща щпакловка и боя.

Определен е срок до 14.07.2019 г. за отстраняване на констатираните недостатъци.

Съгласно докладна записка от 25.07.2019 г. от служител на възложителя, в констативен протокол №1 от 04.06.2019 г. са отразени всички констатирани недостатъци. При извършения на 04.07.2019 г. оглед е установено, че направените корекции са със задоволително качество, но има забележки, неподлежащи на корекция, в резултат на което е наложена санкция - 5 % от цената на договора. По отношение на недостатъците, описани в констативен акт обр.15 от 04.07.2019 г., се сочи, че към момента на изготвяне на докладната записка са отстранени в задоволителен вид.

Поради това е изплатено дължимото на изпълнителя възнаграждение – 30 077, 90 лв., след приспадане на аванса по чл.5 от договора от 15 373, 24 лв. и сумата за неустойка /л.236-238/.