Споразумение № 161 от 20.02.2019, Районен съд - Пловдив

П Р О Т

О К О Л №161

20.02.2019 година град Пловдив

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ наказателен състав

На двадесети февруари две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА

Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА

ПРОКУРОР: ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД БП № 1141 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13.30 се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К.К.Ц. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Р С, представя пълномощно.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимият:

К.К.Ц., роден на ***г. в гр. П, б, българско гражданство, средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС.Ц.: Получил съм препис от ОА и от разпореждането на съда своевременно.

Разясниха са правата на страните по чл.274 – 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ.С.: Също.

СЪДЪТ с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОА ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС.Ц.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ.С.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, затова и

ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМ Ц.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

О П Р Е Д Е

Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ К.К.Ц., роден на ***г. в гр. П., б., българско гражданство, средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 09.02.2019г. в гр. Хисаря е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо“, модел ,,407’’ с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,25 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 81/12.02.2019г.

За така извършеното от подсъдимия К.К.Ц., престъпление по чл.343б ал.1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА от 190 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК така наложеното на подсъдимия К.К.Ц. наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

За така извършеното от подсъдимия К.К.Ц. престъпление по чл.343б ал.1 от НК, на основание чл.343 Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И

ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК от така наложеното на подсъдимия К.К. Ц. наказание ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред чрез отнемане на свидетелството му за правоуправление, считано от 09.02.2019г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия К.К.Ц.

/със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 40 лева по сметка на ОДМВР –

Пловдив.

За

РП-Пловдив ........................... ........................................

/Г.ХАРИЗАНОВ/ /ПОДС.Ц./

........................................

/адв.С./

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът