Споразумение № 1621 от 27.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 10418/2025
- Вид
- Споразумение № 1621
- Подписан
- 27.10.2025
- В сила
- 27.10.2025
- Състав
- ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 2, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 1621 гр. София, 27.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА и прокурора М. Юр. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110210418 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:24 часа се явиха:
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 10418/2025 г. по описа на СРС, НО, 132 -ри състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 10418/2025 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав на основание чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК Днес, 27.10.2025 г., между М. С. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Е. Н. – САК – защитник на подсъдимия А. Т. В., ЕГН:
**********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 10418/2025 г. по описа на СРС, НО, 132ри състав, на основание чл. 384, вр. чл. 381 и сл. НПК, по силата на което страните се споразумяха за следното:
1
1. Подсъдимият А. Т. В., ЕГН: **********,хх се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 21.05.2024 г., около 23:50 часа, в гр. София, по бул. „Шипченски проход“, с посока на движение от ул. „Алфред Нобел“ към ул. „Николай Коперник“, е управлявал моторно превозно средство – хх след употреба на наркотични вещества – хексахидроканабинол /ННС/, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, установена по надлежния ред – със съдебна химикотоксилогична /токсикохимична/ експертиза с рег. № И – 1566/12.02.2025 г. на специализираната Химикотоксилогична лаборатория към Военномедицинска академия – гр.
София, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), обн., ДВ, бр.
61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., като деянието е извършено повторно – след като А. Т. В. е осъден за друго такова престъпление, а именно: с Протоколно определение от 10.06.2019 г. е одобрено Споразумение по НОХД 9309/2019 г. по описа на Софийски районен съд, в сила от 10.06.2019 г., с което е ангажирана наказателната отговорност на А. В. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК – престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
2. С оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 2, ал. 2 от НК на подсъдимия А. Т. В., ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал.1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода”, следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок до 24 часа със заповед по 2
ЗМВР от 22.05.2024 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание „Глоба“, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, вр. чл. 2, ал. 2 от НК на А. Т. В., ЕГН: ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание се приспада времето, през което за същото деяние лицето е било лишено по административен ред да упражнява това свое право, съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 1500/22.05.2024 г. (24-4332-002724).
3. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК подсъдимият А. Т. В. се осъжда да заплати в полза на държавата и по сметка на ТД на НАП – София сумата в размер на 208075,00 /двеста и осем хиляди и седемдесет и пет/ лева, представляваща равностойността на лек автомобил хх 4. С деянието си подсъдимият А. Т. В. не е причинил имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
5. Веществено доказателство, представляващо тестова касета /приложено на л. 70 от делото/, да се унищожи като вещ без стойност след влизане в сила на настоящото споразумение.
6. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК страните се споразумяха подсъдимият А. Т. В. да заплати в полза на държавата и по сметка на СДВР сумата в размер 745.00 лева, представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски за възнаграждение на вещи лица.
7. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
ПРОКУРОР: …………………….
/М. С./
ЗАЩИТНИК: ………………
/адв. Е. Н./
ПОДСЪДИМ: …………………….
/А. Т. В./
3
ДЕКЛАРАЦИЯ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК
Днес, 27.10.2025 г., долуподписаният А. Т. В., ЕГН: **********, подсъдим по НОХД 10418/2025 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия. Признавам се за виновен.
Запознат съм с обстоятелството, че след одобряване на настоящото споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: _______________________
/А. Т. В./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на разглеждане в настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между 4 страните по проектоспоразумението наказания не са явно несправедливи и са от естество да реализират законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение между адв. Е. Н. – защитник на подсъдимия А. Т. В. и прокурор С. от СРП за решаване на наказателното производство по НОХД № 10418/2025 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10418/2025 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
И
НЕ
ПОДЛЕЖИ
НА
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на 01 РУ - СДВР с указание, че същото има последиците на влязла в сила присъда, поради което са отпаднали всички основания за приложение на мярката за неотклонение „подписка“ по отношение на подсъдимия А. Т. В. с ЕГН:********** по НОХД № 10418/2025 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав, респ. по ДП № ЗМ 983/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 22206/2024 г. по описа на СРП.
Препис от протокол да се връчи на СРП и на подсъдимия за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
5