Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 36 от 30.04.2019, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно от частен характер дело 303/2016
Вид
Присъда № 36
Подписан
30.04.2019
В сила
02.12.2019
Състав
МАЯ ВАСИЛЕВА ГИЗДОВА

Цитирани разпоредби

П

Р И С

Ъ Д А

30.04.2019

Дупница

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

ІV състав

–НО

Районен съд – Дупница

30 април

2019 на Година мая гиздова

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Съдебни заседатели:

1.

Роза Цветанова

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от

303

2016

Наказателно ЧХ дело № по описа за година и въз основа на доказателствата, съдът

П Р

И С Ъ

Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия Е.Д.З.

– роден на ***г. в гр. Дупница, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, женен, работещ, с ЕГН **********, За виновен, в това че на 21.09.2015 г. около 19.30 ч. в с. , общ. Дупница, обл. Кюстендил е причинил на Г.Т.К. *** разстросйтво на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, изразило се в фрактура на трета дланна /метакарпална/ кост на дясна ръка – в предна половина на костта, коса, непълна и неразместена, представляваща лека телесна повреда по смисъла на чл. 130 от НК, за което и при условията на чл. 54 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК съдът отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3/три/ години.

На основание чл. 67, ал.1-4 по отношение на подсъдимия З. да не се прилагат възпитателни мерки.

Признава подсъдимия Е.Д.З. – роден на ***г. в гр. Дупница, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, женен, работещ, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.09.1915 г. в с., общ. Дупница, обл. Кюстендил е казал нещо унизително за честта и достойнството на Г.Т.К. в негово присъствие на публично място /“… какво искаш ти бе дърт педераст“ „ на майка ти у путката“/ – престъпление по 148, ал.1 т.1 вр. с чл. 146 ал.1 от НК като при условията на чл. 54 , ал.1 от НК му налага наказание глоба в размер на 3 000лв.

/три хиляди лева/ .

На основание чл. 23, ал.1 съдът налага на подсъдимия Е.Д.З. по-тежкото от двете наложени наказания, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК съдът отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3/три/ години.

На основание чл. 67, ал.1-4 по отношение на подсъдимия З. да не се прилагат възпитателни мерки.

Осъжда Е.Д.З.,

ЕГН ********** със нета по делото самоличност да заплати на Г.Т.К., ЕГН ********** постоянен адрес: ***, сумата от 2 000 /две хиляди лева/, представляващо обезщетение за неимуществени вреди, изразили се в претърпени болки в резултат на престъплението, квалифицирано като такова по чл. 130, ал.1 от НК, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 21.09.1915 г., до окончателното изплащане, като искът за разликата до 8 000 лв. отхвърля като неоснователен.

Съдът осъжда подсъдимия Е.Д.З. да заплати в полза на държавата и сумата от 80 лв. /осемдесет лева/ представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданския иск.

Осъжда подсъдимия Е.Д.З., ЕГН ********** със снета по делото самоличност да заплати на Г.Т.К., ЕГН ********** постоянен адрес: ***, сумата от 1000 лв. /хиляда лева/ представляващо обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в унижение в резултат на престъплението, квалифицирано като такова по чл. 148, ал.1 т.1, вр. с чл. 146, ал.1 от НК, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 21.09.1915 г., като искът за разликата до 2 000 лв. отхвърля като неоснователен.

Осъжда подсъдимия Е.Д.З., ЕГН ********** със снета по делото самоличност да заплати в полза на държавата сумата от 50 лв./петдесет лева/, представляващо държавна такса върху уважения размер на гражданския иск.

Осъжда подсъдимия Е.Д.З., ЕГН ********** със снета по делото самоличност да заплати на Г.Т.К., ЕГН **********,*** сторените по делото разноски в размер на 662.00 лв./шестстотин шестдесет и два лева/ от които

500 лв. адвокатски хонорар, 12.00 лв за образуване на делото и 150 лв. за вещо лице.

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок, считано от днес, пред Кюстендилски окръжен съд. районен съдия: