Споразумение № 24 от 17.04.2024, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 59/2024
- Вид
- Споразумение № 24
- Подписан
- 17.04.2024
- В сила
- 17.04.2024
- Състав
- Андрей Георгиев Андреев
Цитирани разпоредби
- чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 24 гр. гр. Д.град, 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Андрей Г. Андреев
Съдебни
Любомир В. Хубенов заседатели: Иван Анд. Каравасилев при участието на секретаря Т. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20245610200059 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д. – редовно призован, осигурен от началника на Следствен арест гр.Стара Загора, се явява лично, заедно с адв.З. Д. от АК - Варна, надлежно упълномощена по делото.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр. Д.град – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
ЗАЩИТНИК адв. Д.: Моля за ход на делото.
Подс. Д.: Ход на делото.
По хода на делото съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР: Господин Председател, предвид заявено желание на подсъдимия разглеждането на делото да приключи със сключване на споразумение с Прокуратурата, за днешно съдебно заседание сме подготвили такова. Стигнали сме до съгласие, относно размера на наказанието, за престъплението за което се води настоящото дело, поради което моля да го приемете и приложите към материалите по делото и одобрите същото.
1
ЗАЩИТНИК Адв. Д.: Господин Съдия, подзащитния ми е съгласен и подписа доброволно споразумението, като е наясно с правата си, че с подписването на същото то играе роля на присъда. Същото не противоречи на закона и морала и Ви моля да го одобрите.
Подс. Д.: Разбирам споразумението което съм подписал.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради което и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава XXIX от НПК.
ПРОКУРОР: Поддържаме споразумението.
ЗАЩИТНИК адв. Д.: Поддържаме споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият Д. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:
ПОДС. Д. – Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Нямаме искания за изменение на споразумението. Моля да бъде прието във вида в който е представено.
ЗАЩИТНИК адв. Д.: Нямаме искания за изменение на споразумението. Моля да го одобрите във вида който е подписан.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В П И С В А съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 59/2024г. по описа на РС – Д.град на основание чл.384, вр.чл.381 от НПК
2
Днес, 17.04.2024г. в гр.Д.град, между К. Н. - прокурор при Районна прокуратура – Хасково и адвокат З. Д. от Адвокатска колегия – гр.Варна - защитник на подсъдимия Д. А. Д. с ЕГН – **********, на основание чл.384, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият Д. А. Д. с ЕГН – **********, роден на 28.12.1983г. в гр.Чирпан, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, без образование, безработен, живущ в ********** общ.Д.град се признава за виновен в това, че на 21.09.2023г. в ********** общ.Д.град се е заканил на Д. Г. Д. с убийство на нея и нейни ближни с думите: „Ще те убия“, „Ще убия децата ти“, „Ще вкарам в гроба внуците ти“, „Ще ви подпаля къщите“, държейки в ръката си нож и размахвайки го, като това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.144, ал.3, т.1, вр.ал.1 от НК.
Страните постигнаха съгласие, за извършеното по делото престъпление, на подсъдимия Д. А. Д. с ЕГН – **********, на основание чл.144, ал.3, т.1, вр.ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, включващо пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ - ********** общ.Д.град, обл.Хасково за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване 2 /два/ пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Направените по делото разноски в размер на 1357, 20 лева – за експертиза, да се възложат на подсъдимия Д. А. Д..
Веществените доказателства - 1бр. черен нож с черна ръкохватка, 1бр. черен калъф за нож и 1бр. малък сгъваем нож – на съхранение в РУ на МВР – Д.град, послужили при извършване на престъплението, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК – да се отнемат в полза на държавата.
Споразумението за решаване на делото е постигнато, след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Д.град:
Прокурор К. Н.
…………………
Защитник на подс. Д.: адв. З. Д.
…………………
Подсъдимият: Д. А. Д.
..………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният Д. А. Д., ЕГН - **********, подсъдим по НОХД №59/2024 г. по описа на Районен съд Д.град, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с така постигнатото споразумение между РП-Хасково, ТО-Д.град и защитника ми адв. Д. от АК-Хасково, наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.