Протокол № 5990 от 22.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 35214/2022
- Вид
- Протокол № 5990
- Подписан
- 22.03.2023
- В сила
- 22.03.2023
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5990 гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110135214 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
.
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. М. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. Й. Ц. - нередовно призован. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че достъпът до адреса е ограничен и лицето не се е отзовало на съобщенията, оставени от призовкаря.
Съдът КОНСТАТИРА, че препис от исковата молба е връчена на същия адрес, от който призовката е върната в цялост.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Н.“ ЕАД - редовно призовано, не изпраща представител.
Юрк. М.: Предоставям на Съда по хода.
Съдът, като СЪОБРАЗИ, че ответникът е получил препис от исковата молба на същия адрес, на който е търсен за съдебното заседание, от една страна, от друга - няма данни да е постъпвала молба адресът му да е сменен, 1 така при повторно търсене на същия адрес, съобщението се счита за връчено, на основание чл. 41, ал. 2 ГПК, което означава, че лицето е редовно призовано за днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач от 09.03.2023 г. с приложени отчети и изравнителни сметки.
Юрк. М.: Поддържам исковата молба. Не поддържам исканията за експертизи. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат документите от третото лице-помагач. Във връзка с липсата на отговор и факта, че днес ответникът не се явява, претендирам постановяване на неприсъствено решение.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА като проектодоклад по делото. окончателен съобщения на страните
ПРИЛАГА по делото постъпилите книжа от третото лице-помагач.
Съдът, по изявлението на ищцовата страна и като СЪОБРАЗИ, че не са налице отрицателните условия по смисъла на Закона, СЧЕТЕ искането на ищеца по чл. 238 ГПК за основателно и така - делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. М.: Моля да постановите неприсъствено решение при наличието на условията за това. Претендирам разноски, за които представям списък по чл.
80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3