Решение № 242 от 26.03.2024, Районен съд - Горна Оряховица

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 242 гр. Горна Оряховица, 26.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Гражданско дело № 20234120102081 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по исковата молба на искова молба от ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК: 121130788, с адрес: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А против Н. А. В., ЕГН: **********, с адрес: с. В., общ. Стражица, ******.

Ищецът сочи, че на 06.09.2018г., около 17:00часа, в гр. Горна Оряховица на кръстовище на ул. „Сидер Войвода“ с ул. „Хан Крум“ е настъпило ПТП между водачът на л.а. „Ровър“ модел „400“ с рег. № ****** Н. А. В. и водачът на л.а. „Ауди“ модел „А4 Авант“ с рег. № ****** М.Л.Р..

Сочи се, че причина за настъпване на произшествието е маневра завиване надясно от В., който не се убедил че няма да създаде опасност за останалите участници в движението и с предната си лява част ударил изчакващия на ПЗ Б-2 лек автомобил. При произшествието са били причинени материални щети.

За настъпилото ПТП бил съставен протокол за ПТП № 1614696/ 06.09.2018г. като се установило, че водачът В. е неправоспособен.

Ищецът сочи, че отговорността на водача на л.а. „Ровър“ е застрахована по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите към ЗК „Лев Инс“ АД с полица № BG/22/118001557499, със срок на валидност от 28.05.2019г. до 28.05.2019г.

Водачът на лек автомобил „Ауди“ с рег. № ****** бил застрахован в ЗАД „Армеец“ АД по имуществена застраховка „Каско на МПС“ с полица № 0306Х0366240 със срок на действие от 07.03.2019г. до 06.03.2019г. По повод на така описаното застрахователно събитие е подадено до ЗАД „Армеец“ АД искане за завеждане на претенция по застраховка „Каско на МПС“ на 07.09.2018г. , по което е образувана щета с № 14018030100960. В съответствие с установените щети застрахователят е издал възлагателно 1 писмо, с което е възложил на Автосервиз СД „Пеневи“ да извърши ремонт на лек автомобил „Ауди“. Издадена била фактура № 0100001087/ 05.10.2018г. за извършен ремонт , като ЗАД „Армеец“ АД е изплатило на сервиза сумата от 432.31лева, с преводно нареждане на 31.10.2018г.

Ищецът твърди, че след изплащане на застрахователното обезщетение на увредения автомобил и на осн. чл. 411 от КЗ , ЗАД „Армеец“ АД е встъпило в правата на застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“ на причинителя на вредите, до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направените за неговото определяне, а именно ЗК „Лев Инс“ АД.

При ищеца била образувана ликвидационна преписка по щета с № 00005111- 18- 5- 06450.

По предявената претенция ЗК „Лев Инс“ АД била изплатило на ЗАД „Армеец“ АД сумата в общ размер на 447.31лева, съгласно Споразумение за разсрочено плащане на регресни претенции - № 090/13.02.2019г.

Ищецът сочи, че във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на основание чл. 500, ал. 2 от КЗ с изплащане на застрахователното обезщетение по тази застраховка, като ЗК „Лев Инс“ АД е придобило право на регрес срещу ответника Н. А. В. до размера на изплатеното обезщетение – 457.31лева, вкл. и ликвидационни разноски в размер на 10.00лева по щета с № 0000- 5111- 185- 06450.

За събиране на вземането било образувано ч.гр.д. № 1059/ 2023г. на Районен съд гр. Горна Оряховица, по което била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК за посочената сума от 457.31лева. Заповедта била връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК и след указания на заповедния съд било образувано настоящото производство.

Ищецът иска да се постанови съдебно решение, с което да се приеме за установено, че Н. А. В. дължи на ЗК „Лев Инс“ АД сумата от 457.31лева , вкл. и ликвидационни разноски в размер на 10.00лева по щета с № 0000- 5111- 185- 06450, за която сума е издадена Заповед № 415/ 23.05.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1059/ 2023г. на ГОРС, както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението на съда до изплащане на сумата. Претендират се и направените по делото разноски. Представени са писмени доказателства.

Ответникът Н. А. В., с. В., общ. Стражица, представляван от адв. Д. Б., АК Велико Търново – особен представител, която депозира писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК. Защитникът сочи, че съгласно чл. 378, ал. 6 от КЗ , регресните и суброгационни искове на застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“ по т. 10 – 13 , раздел II, буква „А“ от Приложение № 1 срещу причинителя на вредата, следвало да бъдат предявени в срок от 5 години, считано от датата на извършване на плащането на застрахователното обезщетение на увреденото лице.

Защитата сочи, че в исковата молба се твърдяло заплащане на ремонт на увреден л.а. „Ауди“ , което било извършено на 31.10.2018г. Заплатено било на Автосервиз СД “Пеневи“ като стойността на ремонта бил 432.31лева по издадените документи. Ищецът не бил посочил доказателства на увреденото лице да е изплащане сумата от 457.31лева, каквато била цената на иска.

2

Представеното споразумение за разсрочено плащане на регресни претенции № 090/13.02.2019г. удостоверявало наличие на договорно отношения между двамата застрахователи, но тези отношения не обвързвали ответника и не доказвали спрямо него заплащане от ищеца на конкретно обезщетение за увредения автомобил. Приложеният към споразумението за дължими плащания не обективирало по безспорен начин плащането на сумата от 432.31лева на увредения, както и не индивидуализирал задължението спрямо ответника.

Ответната страна сочи, че не са представени доказателства за неправоспособността на ответника, освен отбелязаното в представеното копие на протокол за ПТП.

Особеният представител намира претенцията за недоказана по безспорен начин и иска нейното отхвърляне.

Направени са доказателствени искания. Защитата на ответника намира за ненужно назначаването на исканите от ищеца експертизи.

Предявените искове са с материалноправно основание в чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК във вр. чл. 500, ал. 2 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. С исковата молба ищецът е посочил, че желае производството да се разгледа в негово отсъствие. Исковата молба се поддържа, както и направените доказателствени искания.

Ответникът Н. А. В. се представлява от особения представител адв. Д.

Б., АК Велико Търново. Депозираният писмен отговор се поддържа, като се иска отхвърляне на иска.

От събраните по делото доказателства се установи следното.

По делото не се спори между страните, че на 06.09.2018г. около 17:00часа в гр. Горна Оряховица на кръстовище на ул. „Сидер Войвода“ и ул.

„Хан Крум“ е настъпило пътнотранспортно произшествие с между л.а.

„Ровър“ модел „400“ с рег. № ******, управляван от Н. А. В. и л.а. „Ауди“ модел „А4 Авант“ с рег. № ******, управляван от М.Л.Р.. По делото са приложени писмени доказателства, от които се установява, че вината за настъпване на произшествието е на водача В.. Представено е копие от Протокол за ПТП № 1614696/ 06.09.2018г. В графата за обстоятелствата, нарушенията и причините и условията за ПТП е вписано, че „участник № 1 ( водачът В.) при завиване надясно не се убеждава, че ще създаде опасност за останалите участници в движението и с предната си лява част удря изчакващия на п.з. Б- 2 участник № 2 ( водачът Райков), с което допуска ПТП с материални щети“. По делото не се спори също, че и двата леки автомобила са имали сключени застраховки „Гражданска отговорност на автомобилистите“ - към ЗК „Лев Инс“ АД с полица № BG/22/118001557499, със срок на валидност от 28.05.2019г. до 28.05.2019г. за л.а. „Ровър“ и към ЗАД „Булстрад“ АД с полица BG/03/118000560862, със срок на валидност от 18.02.2019г. до 17.02.2019г. за л.а. „Ауди“. Наред с това последният автомобил е бил застрахован и по имуществена застраховка „Каско на МПС“ с полица № 0306Х0366240 със срок на действие от 07.03.2019г. до 06.03.2019г. при ЗАД „Армеец“ АД. Вследствие на произшествието била увредена задната лява част на л.а. „Ауди“. Собственикът М.Л.Р. подал уведомление – декларация за щета по застраховка „Каско на МПС“ от 07.09.2018г. Заведена била щета с № 14018030100960 и с възлагателно писмо 3 от 07.09.2018г. на Автосервиз „Пеневи“ СД гр. Горна Оряховица било възложено извършването на ремонта на л.а. „Ауди“ с рег. № ВТ 5000 КА.

След извършване на ремонта била издадена Фактура № 1087/ 05.10.2018г. на стойност 432.31лева. Сумата била изплатена от ЗПАД „Армеец“ АД на СД „Пеневи“ на 31.10.2018г. с платежно нареждане.

След изплащане на посочената сума ЗАД „Армеец“ АД уведомило ищеца по делото ЗК „Лев Инс“ АД за това, че е изплатил посочената сума на застрахованото лице, като на основание чл. 411 от КЗ и чл. 45 от ЗЗД е встъпило в правата на застрахованото лице. Направено е искане да се възстанови сумата 432.31лева и 15.00лева ликвидационни разноски.

По делото е представено Споразумение за разсрочено плащане на регресни претенции - № 090/13.02.2019г. между двете застрахователно дружество. В споразумението е посочено, че ЗК „Лев Инс“ АД дължи на ЗАД „Армеец“ сумата в общ размер на 1 064 506.99лев по 497броя регресни претенции по щети . Страните са уговорили плащането да стане на осем месечни вноски , съгласно погасителен план. В последния е посочено, че по т.

2.7 ще се изплати сумата от 137 086.22лева по 103 бр. претенции, като сумата е платима до 15.09.2019г. Представено е и приложение 2.7 , като в табличен вид са посочени отделните претенции и стойността на дължимите суми. В посочената таблица, в ред 58 е описана претенцията по щетата изплатена по Щета № 0000- 5111- 18 – 5 – 06450 и сумата от 447.31лева, включваща обезщетение за ремонт на МПС и ликвидационни разходи в размер на 15.00лева. Представено е й платежно нареждане за изплащане на общата сума по споразумението за съответния период. По щетата водена при ищеца са направени и отделно ликвидационни разходи в размер на 10.00лева.

По делото са изискани и представени писмени доказателства от РУ Горна Оряховица. Видно от копие на Наказателно постановление № 18- ***/ 17.09.2018г. на Началник Сектор към ОД МВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, Н. А. В. е наказан за това, че на 06.09.2018г. в гр. Горна Оряховица е управлявал МПС – л.а. „Ровър“ с рег. № ******, без да е правоспособен водач и за това, че при маневра , създава опасност за участниците в движение , без да се съобразява с тях и допуска ПТП с материални щети. За двете нарушение по чл. 150 ЗДвП и чл. 25, ал. 1 от ЗДвП на В. са наложени наказания глоба – 300лева за първото и 200лева за второто.

Наказателното постановление е влязло в сила на 06.12.2018г.

Обстоятелството, че Н. А. В. е неправоспособен водач се потвърждава и от справката дадена от ОД МВР Велико Търново, Сектор „Пътна полиция“. В нея е посочено, че В. е издържал изпит за правоспособност на водач на МПС съгласно Протокол № 970/ 17.09.2020г. , като на 28.09.2020г. му е издадено СУМПС. Т.е. към датата на описаното деяние 06.09.2018г. В. не е бил правоспособен водач на МПС.

Съгласно чл. 500, ал. 2 от КЗ Застрахователят има право да получи платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало моторното превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство, или на което временно е отнето свидетелството за управление на моторното превозно средство. Изречение първо не се прилага, когато превозното средство е учебно и е управлявано от кандидат за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство по време на 4 обучението му по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 3 от Закона за движението по пътищата и при провеждането на изпита за придобиване на правоспособността по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 4 от Закона за движението по пътищата. Както се посочи, към датата на причиняване на деликта ответникът В. е бил неправоспособен водач на МПС. На 06.09.2018г.