Определение № 1213 от 05.08.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1213 гр. Варна, 05.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело № 20223100900259 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

С молба вх.№18417/02.08.2022г. е постъпил отговор на исковата молба, подаден от ответника БОР ЕООД, ЕИК 103125106, Варна чрез пълномощника адв.М.Ж. от ВАК в преписи за насрещната страна, ведно с молба вх.№18418/02.08.2022 с искане за конституиране на трето лице помагач на ответното дружество – ВИДА ГРУП ООД.

Съдът прецени, че отговорът е подаден от легитимирана страна, чрез надлежно упълномощен проц.представител, в преклузивния срок. Приложени са преписи от него и от молбата по чл.219 ГПК.

Препис от отговора следва да бъде връчен на насрещната страна ЯВ. ИВ. ГР., ЕГН **********, Варна, чрез пълномощника му адв.Д.П. от ВАК, за становище по искането за конституиране на трето лице помагач и за допълнителна искова молба съгласно чл.373 ГПК.

Въз основа на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от отговор на искова молба и молба по чл.219 ГПК, подадени от БОР ЕООД, ЕИК 103125106, Варна, ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищеца ЯВ. ИВ. ГР., ЕГН **********, Варна, чрез пълномощника му адв.Д.П. от ВАК, за становище по искането за конституиране на трето лице помагач и за допълнителна искова молба съгласно чл.373 ГПК, с указания, че в 2 седмичен срок от връчване на преписите ищецът може да поясни и допълни исковата молба. В същия срок ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1

2