Решение № 86 от 09.02.2024, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 86 гр. Шумен, 09.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, V-И СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зара Ех. И. при участието на секретаря Стела Любч. Димитрова като разгледа докладваното от Зара Ех. И. Гражданско дело № 20233630101659 по описа за 2023 година

ТЗ.

Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр. чл.430 от Подадена е искова молба от „****” АД, със седалище и адрес на управление: гр. **, бул. "*** *** ****" № **, ет. ****, с ЕИК ******, съдебен адрес за призоваване: град ******, срещу Б. Б. В., ЕГН: **********, адрес:

****, в която посочва, че ищецът (с предходни данни данни „****” ООД, ЕИК *****, преобразувано чрез промяна на правната форма), е търговско дружество,вписано в Регистъра на финансовите институции по чл. 3а, ал. 1 от Закона за кредитните институции с рег. № BGR00428 със Заповед № БНБ 23940/21.02.2020г. на подуправителя на (БНБ).Основната дейност на "****" АД е отпускане на онлайн краткосрочни потребителски заеми със средства, които не са набрани чрез публично привличане на влогове или други възстановими средства. Договорът за кредит с кредитополучателя се сключва във формата на електронен документ и правоотношението се реализира при спазване на изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние (ЗПФУР), Закона за платежните услуги и платежните системи (ЗПУПС), Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) и Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги (ЗЕДЕУУ) /с предишно загл. - Закона за електронния документ и електронния подпис (ЗЕДЕП)/.

С оглед изложеното Б. Б. В., ЕГН ********** е кандидатствал/а за получаване на потребителски кредит чрез сайта на дружествотоq като е предоставил личните си данни чрез попълване на регистрационната форма за кандидатстване, oдобрена от управителя на финансовата институция и при спазване на всички изисквания за предоставяне на финансова услуга от 1 разстояние. В резултат на подадената заявка и предоставените от Б. Б. В. данни наш служител се е свързал с него на посочения телефон, като ответникът е потвърдил самоличността си, истинността на предоставената информация и желанието си да получи от нас при условията на дружеството, кредит в размер на 1500 лева. След обработване на данните и одобрение на кандидата за финансова услуга, на ответника е изпратен на посочената от него електронна поща електронен формат на договора за кредит от разстояние. Същият е потвърдил с избиране на изпратения му от „****” АД линк за потвърждение, сключването на Договор за потребителски кредит „Екстра” №ДЗ010320/10.03.2022 г. и желаната сума му е била преведена чрез системата Е- p a y и получена от същия на каса на партньорски офис на „Изипей” АД, срещу представена от Б. Б. В. лична карта.

Съгласно разпоредбите на Закона за потребителския кредит на длъжника е предоставена преддоговорна информация, като същият се е запознал и е приел Общите условия на предлагания му кредит, като е потвърдил и получил на посочения от него e-mail адрес „Европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити”.

Съгласно условията на сключения Договор, „****”, е поело задължение да предостави на кредитополучателя заем, под формата на потребителски кредит, кайто е поел задължение да върне предоставения кредит с договорна лихва, като общият размер на задължението е платимо ведно с главницата на равни месечни вноски.

Към дата 21.07.2023 г. Кредитополучателят не е погасил нито една от вноските по кредита, падежите на които са настъпили съответно на 10.04.2022, 10.05.2022, 10.06.2022, 10.07.2022, 10.09.2022 г. Служители на дружеството неколкократно са осъществили връзка с длъжника, посредством изпращане на напомнителните email-и на посочения от заявката електронен адрес, изпращани са SMS-и и са осъществени телефонни обаждания, непосредствено преди и след настъпване на падежните дати, но Б. Б. В. не е осъществил никакво плащане или индикация, че желае да направи такова на дължимата към дружеството сума.

Съгласно чл. 86 ЗЗД Б. Б. В. дължи на ищеца„****” АД обезщетение за забава в размер на законната лихва по просрочени задължения, която до датата на подаване на заявлението възлиза на 131.89 лв.

Ищецът е подал Заявление по чл. 410 от ГПК Заявление за издаване на Заповед за изпълнение. РС Шумен е образувал ч.гр.дело 702/2023 г. и по същото дело е издадена заповед за изпълнение, срещу която е подадено Възражение от страна на ответника в законоустановения срок.

Предвид горното, моли да бъде признато за установено, че ответникът му дължи сума в размер на 2419,33 лева, от която 1500 лева -главница на основание сключен Договор за потребителски кредит „Екстра” №ДЗ010320/10.03.2022 г. и 270.00 лева- договорна лихва за периода 10.04.2022 г. - 10.09.2022 г. и 131.89 лева- законна лихва за забава за периода 11.04.2022 г. - 30.03.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението.

Моли да му бъдат присъдени и извършените деловодни разноски, от които в заповедното производство в размер на 518.04 лева и тези извършени в настоящото производство.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор, 2 не се явява в съдебно заседание.

В хода на съдебното дирене ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение. Съдът като констатира, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, въпреки, че е редовно призован, не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че не съществуват пречките по чл.324,334 и чл.339 от ГПК, намира, че са налице кумулативно изискуемите процесуално –правни предпоставки по чл. чл.238 ал.1 и чл.239 ал.1 т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

От друга страна, при преценка на представените по делото доказателства: Заявка за кредит от Б. Б. В., Договор за потребителски кредит „Екстра“ №ДЗ010320/10.03.2022 г., Общи условия на „****“ АД, приложими към договорите за предоставяне на потребителски кредит, разписка за извършено плащане №2000000293747394/10.03.2022 г., Заповед БНБ23940/21.02.2020 г. на Подуправителя на БНБ, ръководещ управление „Банков надзор“, съдът намира , че исковете се явяват вероятно основателни по смисъла на чл.239 ал.1 т.1 от ГПК, поради което същите следва да бъдат уважени в условията на неприсъствено решение.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца деловодни разноски в общ размер на 1 276 лева, от които 518,04 лева в заповедното производство и 758,04 лева в исковото производство.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

На основание чл.422, ал.1 от ГПК, ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Б. Б. В., ЕГН: **********, адрес: ****** *** №**. *, ет.*, ап. ** дължи на „****” АД, със седалище и адрес на управление: гр. ******, с ЕИК ******, съдебен адрес за призоваване: град ******, сума в размер 2419,33 (две хиляди четиристотин и деветнадесет лева и тридесет и три стотинки) лева, от която 1500 лева –главница на основание сключен Договор за потребителски кредит „Екстра” №ДЗ010320/10.03.2022 г., 270 лева - договорна лихва за периода 10.04.2022 г. - 10.09.2022 г. и 131,89 лева- законна лихва за забава за периода 11.04.2022 г. - 30.03.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.03.2023г, до окончателното и изплащане, за която сума има издадена Заповед за изпълнение №349/10.04.2023 г. по ч.гр.д.№ 702/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен

ОСЪЖДА Б. Б. В., ЕГН: ********** да заплати на „****” АД, ЕИК ******, деловодни разноски в размер на 1 276,08 (хиляда двеста седемдесет и шест и осем стотинки ) лева, от които 518,04 лева в заповедното производство и 758,04 лева в исковото производство.

Решението не подлежи на обжалване.

На основание чл.240 ал.1 от ГПК препис от настоящото решение да се връчи на ответника.

3

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 4