Протокол № 333 от 23.04.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 333 гр. Смолян, 23.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20265440100076 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът Н. С. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. *, редовно упълномощен.

Ответникът Т. С. Р., редовно призован, не се явява.

По делото е постъпила изисканата преписка №1746/2025 г. по описа на РП- Смолян.

Адв. *: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. *: От името на доверителя ми поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се обяви за окончателен. Запознат съм с постъпилите писмени доказателства. Не възразявам същите да бъдат приети към доказателствата по делото. Правя искане за постановяване на неприсъствено решение по делото, поради недаване от ответника по делото на отговор по чл. 131 ГПК, неявяването му в съдебно заседание, както и не е направено искане от негова страна за разглеждане на делото в негово отсъствие, може и да се направи обосновано предположение, че искът е 1 основателен, поради което считам, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение. Моля да бъдат присъдени направените разноски от доверителя ми в размер на 230,08 евро, от които 204.52 евро за адвокатско възнаграждение и 25.56 държавна такса за делото.

Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение №220/20.03.2026 г., като ще следва да приеме към доказателствата по делото постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 03.12.2025 г., преписка №1746/2025 г. по описа на РП- Смолян. Освен това основателно се явява искането за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 ГПК, предвид това че ответникът Т. Р. не представи в срок отговор на исковата молба, не се явява в днешното първо съдебно заседание по делото, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. С определението, с което се насрочи делото, той е предупреден за възможността съдът да постанови по искане на ищеца неприсъствено решение, освен това искът е вероятно основателен. Водим от горното съдът

О П Р Е ДЕ Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 03.12.2025 г., преписка №1746/2025 г. по описа на РП- Смолян.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

Съдът ще се произнесе с неприсъствено решение което ще обяви на 23.05.2026г.

Протоколът изготвен в с.з. Заседанието закрито в 14.15 ч.

2

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3