Определение № 1818 от 15.06.2020, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

15.06.2020 г. Гр.

Стара Загора

В ИМЕТО

НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 15 юни 2020 г.

В закрито заседание в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА гр. дело № 3692 по описа за 2019 година.

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от М.И.И., чрез пълномощника му адв. М.И., в която твърди, че цената на иска по делото е 15999,60 лева, претендираното адвокатско възнаграждение е 2000 лева, а съобразно чл. 7, ал. 2, т. 4 НМРАВ, минималното такова било 1010 лева.

Моли съда да измени решението си в частта за разноските, като намали присъденото адвокатско възнаграждение до размера от 1010 лева.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от адв. И.Н., като пълномощник на К.И.И., в който заявява, че искането е неправено несвоевременно и без основание. Заявява, че не е съгласен с изложеното в молбата на ищеца по делото. Моли съда да остави искането за изменение на иска без уважение.

Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Молбата за изменение на решението е подадена в срока за обжалване на същото, следователно е процесуално допустима.

Видно от Решение № 397 от 18.03.2020 г., постановено по гр.д. № 3692/2019 г. по описа на РС Стара Загора, съдът е отхвърлил предявеният от М.И.И., ЕГН **********,***, чрез процесуалния представител адв. М.И. от АК Ст.Загора, съд.адрес:***, офис 11, против К.И.И., ЕГН ********** ***5, чрез пълномощника адв. И.Н. ***, иск за ПРОГЛАСЯВАНЕ ЗА НИЩОЖЕН поради противоречие със закона на договор за продажба на недвижим имот от 13.07.2018 г., обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от 13.07.2018 г., № 13, том VI, peг. № 11818, дело 766 от 2018 г. на Денчо Н. - нотариус № 181 на НК, сключен между М.И.И., ЕГН ********** и К.И.И., ЕГН **********, и за приемане за установено по отношение на К.И.И., че М.И.И. е собственик на недвижим имот - Дворно място, с площ от 439 кв.м. находящо се в с. Богомилово, общ. Стара Загора, съставляващо УПИ XI - 282 в кв. 12, заедно с изградената в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА, със застроена площ от 106.38 кв.м. и разгъната застроена площ 234.66 кв.м., заедно с всички постройки, подобрения и приращения в дворното място, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН. Осъдил е М.И.И., ЕГН **********,***, чрез процесуалния представител адв. М.И. от АК Ст.Загора, съд.адрес:***, офис 11, да заплати на К.И.И., ЕГН ********** ***5, чрез пълномощника адв. И.Н. ***, направените от последния разноски по делото в размер на 2000 лв. /две хиляди лева/.

Разпоредбата на чл. 78, ал. 3 от ГПК урежда правото на ответника да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част от иска. В настоящия случай съдът е отхвърлил предявения иск като неоснователен и недоказан.

Съдът намира, че делото е с фактическа и правна сложност, както и че от страна на адв.

И.Н., пълномощник на ответника е имало осъществено процесуално представителство.

Същият е подал писмен отговор в срок, явил се е в проведените съдебни заседания, представил е становище към молба на процесуалния представител на ищеца, както и е представил писмени бележки по делото, поради което съдът намира, че исканото за намаляване на възнаграждението на процесуалния представител на ответника е неоснователно.

Предвид гореизложените съображения и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК , съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение молбата адв. М.Р.И., като пълномощник на М.И.И., за изменение на решение № 397 от 18.03.2020 г., постановено по гр.д. № 3692/2019 г. по описа на РС Стара Загора в частта относно разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението пред страните пред Окръжен съд Стара Загора.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: