Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13720 от 24.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62791/2022
Вид
Определение № 13720
Подписан
24.03.2025
В сила
24.03.2025
Състав
ДЕСИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13720 гр. София, 24.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20221110162791 по описа за 2022 година

С разпореждане № 175026 от 28.11.2024 г. е върната частна жалба с вх.

№ 73862/06.03.2024 г. срещу разпореждане от 08.12.2024 г. по делото.

С разпореждане № 175041 от 28.11.2024 г. е оставена без движение искова молба вх. № 252212/18.11.2022 г. , подадена от Н. Н. срещу Ц. Ж., като са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности.

С разпореждане № 15991 от 24.01.2025 г. е оставено без движение заявление с вх. № 421322 /30.12.2024 г. (п.к. 23.12.2024 г.) , подадено от Н. Н., тъй като е представена само една страница, липсва обстоятелствена част, петитум и подпис.

С определение № 4083/24.01.2025 г. е продължен срока за изпълнение на дадените указания с разпореждане № 175041 от 28.11.2024 г. , считано от изтичане на първоначалния срок – 23.12.24 г. до 31.01.2025 г.

С определение № 4064 от 24.01.2025 г. е оставено без уважение искането за продължаване на срок за обжалване на разпореждане от 28.11.2024 г., с което е върната частна жалба срещу разпореждане от 08.12.2023 г. , с което е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ на Н. Н., обективирано в молба от 02.03.2023 г.

Със заявление с вх. № 84295/10.03.2025 г. ищецът отправя искане на осн. чл. 247 ГПК да бъде поправено разпореждането за продължаване на срока, тъй като срокът се оказва изтекъл преди да е връчено разпореждането на страната, евентуално прави искане за изменение на определението, като бъде коригиран срока за изпълнение на указанията, тъй като към момента на връчване на разпореждането, продълженият срок е изтекъл.

Със заявление с вх. № 82836/07.03.2025 г. ищецът иска на осн. чл. 63 ГПК да бъдат продължени с минимум три месеца всички срокове. Отправя и поредно искане за предоставяне на правна помощ.

Съдът като взе предвид горното, както и становищата и молбите на ищеца,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК свое определение с рег. № 4083/ 24.01.2025 г. в следния смисъл: ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на дадени указания с разпореждане № 175041 от 28.11.2024 г. с нов едноседмичен срок от получаване на съобщението.

При неизпълнение на указанията в срок, следва връщане на исковата молба с вх. № 252212/28.11.2022 г., подадена от Н. Н..

ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на дадени указания с разпореждане с рег. № 15991/24.01.2025 г. с нов едноседмичен срок от получаване на съобщението.

При неизпълнение на указанията в срок, следва връщане на заявление с вх. № 421322 /30.12.2024 г. (п.к.23.12.2024 г.), подадено от Н. Н..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за продължаване на срока в останалата част.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на съдебния адрес на ищеца по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2