Определение № 2586 от 08.10.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2586 гр. София, 08.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Васил Василев като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно частно гражданско дело № 20251000501851 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.274, във вр. с чл.130 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. №4027/28.05.2025г. по описа на Окръжен съд - Враца, подадена от Л. Б. Х., от *** чрез адвокат Д. Н., против определение № 287 от 21.05.2025г., постановено по гражданско дело № 20251400100170 по описа за 2025 година на Окръжен съд - Враца, с което е прекратено на осн. чл. 130 от ГПК производството по искова молба, вх. № 3159/23.04.2025 година на Л. Б. Х. с ЕГН ********** от адрес *** чрез процесуалния си представител адв.Д. Н., адвокат при Адвокатска колегия Враца против Г. П. И. с ЕГН ********** от *** за признаване за установено, че роденото по време на фактическото съжителство между ищцата и ответника дете М. Г. П., родена на *** година, с ЕГН ********** не е заченато от ответника, по която молба е образувано гр. д. № 170/2025 г. по описа на ОС Враца, като недопустимо.

............................................................................................................................................................................

Предвид изложеното неоснователни са възраженията в частната жалба за неправилност на изводите на първоинстанционния съд, основани на твърденията за предявен иск с правно основание чл. 69 СК, предвид твърденията в исковата молба и допустимост на претенцията, при липса на изискване същата да е насочена и срещу лицето, което ищцата счита за биологичен баща.

Воден от тези мотиви, Софийският апелативен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 287 от 21.05.2025 г., постановено по постановено по гражданско дело № 20251400100170 по описа за 2025 година на Окръжен съд – Враца.

Определението подрежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страната пред Върховния касационен съд, при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2