Решение № 604 от 30.10.2018, Районен съд - Хасково

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 604 / 30.10.2018 година, гр. Хасково

В ИМЕТО НА НАРОДА

Хасковският районен съд Първи граждански състав

На първи октомври през две хиляди и осемнадесета година В публичното заседание в следния състав:

Председател : Мария Ангелова

Членове :

Съдебни заседатели:

Секретар Павлина Николова

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Мария Ангелова

Гражданско дело номер 1087 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 422 ал.1, вр. чл.415 ал.1 т.1 от ГПК, вр. чл.79 ал.1 и чл.92 ал.1 от ЗЗД, от „А1 България“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, район Илинден, ул. „Кукуш“ № 1, представлявано заедно от Александър Василев Димитров и от Младен Маркоски; против Н.В.С. с ЕГН ********** ***.

Ищецът твърди, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу ответника било образувано ч.гр.д № 98/2018 на ХРС, като в срок постъпило възражение от него срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение. Затова ищецът предявявал настоящия си иск, въз основа на договори за далекосъобщителни услуги – № М4179303 от 29.07.2014 г. и с № М4529427 от 16.04.2015 г., сключени с ответницата. Доколкото установителният иск бил продължение на заповедното производство, обстоятелствената част на исковата молба била съобразена с обстоятелствата по заявлението. В т.9 б.“в“, вр. т.12 от заявлението по чл.410 от ГПК, ищецът описал, че ответникът дължал сума представляваща неплатена потребена далекосъобщителна услуга, въз основа на което неизпълнение се претендирала и неустойка за предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителни услуги. По цитираните два договора, на ответника се предоставяли далекосъобщителни, като следвало да се има предвид чл. 26 от Общите условия /ОУ/. В срока на действието на двата договора, ищецът издал на абоната-ответник следните фактури:

1. по договор за далекосъобщителни услуги – № М4179303 от 29.07.2014 г.:

- фактура №

*********/28.04.2015 г., с падеж 13.05.2015 г., за отчетен период 23.03.2015 г.

– 22.04.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги в размер на 13,72 лв.;

- фактура №

*********/27.05.2015 г., с падеж 11.06.2015 г., за отчетен период 23.04.2015 г.

– 22.05.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги в размер на 10,88 лв.;

- фактура №

*********/02.10.2015 г., с падеж 02.10.2015 г., за отчетен период 23.08.2015 г.

– 22.09.2015 г., за начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги в размер на 74,25 лв.;

2. по договор за далекосъобщителни услуги – № М4529427 от 16.04.2015 г.:

- фактура №

*********/22.06.2015 г., с падеж 07.07.2015 г., за отчетен период 16.05.2015 г.

– 15.06.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги в размер на 18,64 лв.;

- фактура №

*********/20.07.2015 г., с падеж 04.08.2015 г., за отчетен период 16.06.2015 г.

– 15.07.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги в размер на 18,31 лв.;

- фактура №

*********/02.12.2015 г., с падеж 02.12.2015 г., за отчетен период 16.10.2015 г.

– 15.11.2015 г., за начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги в размер на 400,68 лв.

Длъжникът не изпълнил задълженията си по посочените договори, като не заплатил в срок всички дължими към оператора суми за потребени договорни услуги, което обусловило правото на мобилния оператор да прекрати едностранно сключените с абоната-длъжник договори за далекосъобщителни услуги и да му начисли неустойка за предсрочно прекратяване на договори за далекосъобщителни услуги. Вземането по договорите не било погасено към датата на подаване на заявлението. Претендираната за главница обща сума в размер на 536,48 лв., представлявала сбор от предоставените на ответника далекосъобщителни услуги на стойност от 61,55 лв. по договори – № М4179303 от 29.07.2014 г. и с № М4529427 от 16.04.2015 г., и неустойка от 474,93 лв. за предсрочно прекратяване на двата договора. Ищецът имал право да получава в срок всички дължими от абоната суми за ползването на предоставените услуги, както и имал право да получава в срок всички суми по т. З4.а-З4.в от ОУ. Незаплатената стойност на далекосъобщителните услуги, предоставяни на абоната, била отразена в представените фактури. Клаузата за неустойка била регламентирана в договора при подписването му и приложението към него, както и в ОУ. Основанието за прекратяване на договора следвало и от т.27.2. и чл.54 от ОУ, а клаузата за прекратяване на договора била регламентирана както в договора за мобилни услуги при подписването му, така и в ОУ. Ответникът се съгласил и приел ОУ на оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги и действие имали неговите чл. З7а, чл. 37б, чл. З4а-З4в, чл. 26.5., чл. 22.3.5., чл.23 б, чл. 26.4, чл.27, чл.54. В случая ответницата подписала договор за мобилни услуги и ползвала предоставените й такива, но не изпълнила задълженията си да заплаща стойността на услугата, като с това си поведение изпаднала в забава. Издадени били фактури, които не били заплатени в срок. Така налице било договорно неизпълнение по чл.79 от ЗЗД, за което ответницата следвало да понесе отговорността си. Представените фактури сами по себе си не били основание за плащане, но ответникът сключил договор и ползвал съответната услуга, които не заплатил и бил в неизпълнение.

Предвид изложеното, ищецът иска, съдът да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникът му дължи сумата от 536,48 лв. главница, представляваща потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги и неустойка по договор за далекосъобщителни услуги; като му присъди направените по делото разноски. В открито съдебно заседание ищецът не изпраща свой процесуален представител. В допълнителна молба по делото /л.28 и сл./, ищецът сочи, че между страните съществувал и трети договор М4166429/15.07.2014 г., за предсрочното прекратяване на който с фактура № *********/13.05.2015 г. начислена била и неустойка в размер на 407,12 лв. Под клиентски номер *********, на ответницата били издавани фактури за няколко договора за услуги, от които произтичала претенцията на ищцовото дружество и въз основа на които била издадена заповедта за изпълнение.

Ответницата не представя отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК в законоустановения едномесечен срок. В открито съдебно заседание не се явява и не се представлява.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Като писмено доказателство по делото се представи и прие договор № *********/ 29.07.2014 г., сключен между ищцовото дружество, като оператор, и ответника, като абонат. Предмет на договора е предоставянето и ползването на електронни съобщителни услуги чрез електронни съобщителни мрежи на оператора, при условията на договора и ОУ за взаимоотношенията между дружеството и потребителите на съответната услуга или мрежа /т.3.1/. Договорът урежда условията, валидни за всички услуги,ползвани от абоната, като всяка избрана от него услуга или пакет от услуги, в т.ч. срок за ползване, ценови и други условия, се описват в приложения, представляващи неразделна част от договора /т.3.2./, със съответно приложими ОУ /т.3.3./. Влизането в сила, срокът и условията на договора се посочват в съответно приложение /т.6.1./.

Операторът има право едностранно да прекрати договора, според условията на съответното приложение и в случаите, посочени в приложимите ОУ /т.6.3./.

Договорът е в сила, докато е налице действащо приложение или друго споразумение за ползване на услуги, подписано към него /т.6.2./. С подписване на договора, абонатът е декларирал, че е запознат и е съгласен с приложимите ОУ и с действащия ценоразпис на оператора, относим към ползваните услуги /т.5.5./.

Договорът съдържа имена и подписи на представителя на ищцовото дружество и на ответника. Такива съдържа и представеното приложение № 1 към този договор – условия за ползване на тарифни планове Мтел трансфер, подписано също на 29.07.2014 г. В него са цитирани конкретните данни за предоставената SIM карта и елементи от тарифния план - Мтел трансфер XS 2 г., в т.ч. месечна абонаментна такса от 9,90 лв. и срок до 29.07.2016 г.

За услугите по приложението, приложими са ОУ за взаимоотношенията между ищцовото дружество и абонатите и потребителите на обществените му мобилни наземни мрежи по стандарти GSM, UMTS и LTE /т.4.9./. По отношение на описаните в приложението услуги, договорът влиза в сила след изтичане на 7 дни от подписването на приложението, освен ако абонатът не пожелае писмено незабавното му влизане в сила /т.6.1.1./. Срокът на ползване на услугите по това приложение е 24 месеца, считано от датата на активирането им при отложено действие или датата на подписване на приложението при незабавно действие /т.6.2.1. б. „а“ и „б“/. Преди изтичане на този срок, абонатът няма право да спира временно достъпа до мрежата или да прекратява договора по отношение на посочените в приложението услуги, освен след заплащане на дължимата неустойка /т.6.2.2./. В случай, че в рамките на последния месечен таксуващ период от срока на ползване, абонатът не уведоми писмено оператора, че желае договорът да бъде прекратен по отношение на услугите с изтичане на този срок, или че желае да продължи ползването им за нов срок при определени условия, ползването на услугите по приложението продължава за неопределен срок при същите условия и може да бъде прекратено по всяко време с едномесечно предизвестие от всяка страна без неустойки /т.6.2.3/. В случай, че абонатът наруши задълженията си по приложението, договора или ОУ, в т.ч. ако по негово искане или вина договорът бъде прекратен в рамките на определения срок за ползване, операторът има право да прекрати договора и/или да получи неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаментни такси /без отстъпки/, дължими от датата на прекратяване до изтичане на определения срок за ползване /т.6.3.1/. Ответницата е декларирала желание и съгласие за незабавното влизане в сила на приложението от датата на подписването му. Към горепосочения договор № *********/29.07.2014 г. е и подписаното между страните приложение № 3 от същата дата – ценоразпис на дружеството за ползване на допълнителни електронни съобщителни услуги.

Между страните по делото е налице и следващо облигационно отношение, по сключен помежду им договор без номер от 16.04.2015 г. с приложение № 1 към него от същата дата – за условия за ползване на тарифни планове Мтел трансфер, както и приложение № 3 – ценоразпис на дружеството за ползване на допълнителни електронни съобщителни услуги, съдържащи аналогични клаузи на гореописаните. Договорът и приложенията съдържат три имена и подписи на представителя на ищцовото дружество и на ответника.

Срокът на действие на приложението е до 16.04.2017 г. От горепосочената дата е и представеният документ – „Данни за потребител“, подписан от страните по делото, съдържащ номера на SIM-карта и на модел телефонен апарат, при вид на абонамента – двугодишен трансфер L. По делото се представиха ОУ за взаимоотношенията между ищцовото дружество и абонатите и потребителите на обществените му мобилни наземни мрежи по стандарти GSM, UMTS и LTE; съгласувани с решение на ДКД от 2001 г., с последно изменение и допълнение, във връзка с ИД на ЗЗП от ДВ бр.

57/28.07.2015 г.

Като писмени доказателства по делото ищецът представи и се приеха процесните фактури, всяка със съответно приложение А към нея, всички на името на ответницата, а именно:

1. за потребителски номер М4179303:

- фактура

№ *********/28.04.2015 г., с падеж 13.05.2015 г., за отчетен период 23.03.2015 г. – 22.04.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги в размер на 13,72 лв.;

- фактура

№ *********/27.05.2015 г., с падеж 11.06.2015 г., за отчетен период 23.04.2015 г. – 22.05.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги в размер на 10,88 лв.;

2. за потребителски номер М4529427:

- фактура

№ *********/22.06.2015 г., с падеж 07.07.2015 г., за отчетен период 16.05.2015 г. – 15.06.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги в размер на 18,64 лв.;

Разпечатката съдържа 56 от 93 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4a0f932a-d053-47af-81ef-cba978897255