Решение № 1479 от 15.06.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1479 гр. Бургас, 15.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нина Р. Моллова Белчева при участието на секретаря МАРИЯ АП. МИЛЕВА като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Гражданско дело № 20252120107121 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на “Топлофикация- Бургас” ЕАД, ЕИК 102011085, със седалище и адрес на управление: гр.Б**, кв. ****, представлявано от Н. Н. Б., против М. Т. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Б***, ул. ***, с която се претендира установяването дължимостта на сумите по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 890/04.08.2025 г. по ч.гр.д. № 2528/2025 г. по описа на Районен съдВелико Търново, а именно: сумата от 1391.82 лв. представляваща главница за ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от м.юли 2024г.- м.май 2025 г., а именно: Битово горещо водоснабдяване- 204.85лв.; Отопление- 988.96лв.; Сградна инсталация- 184.35лв.; такса Отчет за Дялово разпределение- 13.66лв., за топлоснабден имот, находящ се в гр. Б**, ул.***, и мораторна лихва за забава в размер 64.61 лв. за периода от 01.09.2024 г. до 25.07.2025 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение- 30.07.2025г., както и всички направени по делото разноски.

Сочи се, че дължимостта на търсените от ищцовото дружество суми се основават на отделни нормативни разпоредби, обосноваващи и начина на отчитане, както и на съществуващи между страните облигационни отношения. Заявява се, че ответникът дължи на кредитора горните суми за доставена топлинна енергия за горния период, на основание публично известните общи условия, а именно общи условия за продажба на топлинна енергия от “Топлофикация Бургас“ ЕАД на потребителите в гр. Б**, като собственик на топлоснабдения имот и съответно потребител на ползвана и незаплатена топлинна енергия на обект, находящ се в гр. Б**, на горепосочения адрес, на основание издадени месечни 1 фактури. Излага се също така, че сумите се отнасят за потребено количество топла вода, отопление, сградна инсталация и дялово разпределение. Сочи се, че с протокол на ОС на ЕС е избран топлинен счетоводител „Топлофикация- Бургас“ АД, с който етажната собственост е сключила Договор № 192 от 16.07.2019г. за топлинно счетоводство.

В срока по чл.131 ГПК не постъпи писмен отговор от ответника, не се представиха доказателства.

Съдът, като взе предвид становището на страната, приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявените искове са с правно основание чл.422 от ГПК вр. чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.

По делото е представен нотариален акт № **, т.I, рег. № 1418, н.д. № 272/1998 г. на нотариус К. К., съгласно който М. Т. И. е признат за собственик на процесния апартамент; справки за използвана топлинна енергия за периода м.юли 2024 г.- м.май 2025 г., касаещи имота на ответника; протоколи за отчитане; протокол от 10.07.2019 г. на ОС на Етажната собственост на сграда, находяща се в гр. Б***, ул. *** /ЕС/; договор № 192/2019 г., сключен между ищеца и управителя на ЕС с предмет- отчитане и разпределяне на количеството топлинна енергия, потребена от собствениците на апартаментите, находящи се в ЕС; решение на КЕВР и общи условия на ищеца.

От страна на представителя на ищеца бе направено искане за постановяване на неприсъствено решение, като предпоставките за това са налице. С разпореждане от 02.12.2025 г., постановено по чл.131 от ГПК, на ответникът изрично са указани последиците по чл.238, ал.1 ГПК в случай, че не подаде отговор в определения срок и в съдебно заседание не се яви негов представител, като не е направено искане за разглеждане на делото в отсъствието му. В срока по чл.131 от ГПК по делото не е представен писмен отговор, няма направено искане делото да се разгледа в отсъствието на ответникът, поради което е налице хипотезата на чл.239, ал.1, т. 1 от ГПК.

Съдът намира, че с оглед изложените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства, може да се приеме, че е налице вероятна основателност на исковете. От страна на „Топлофикация- Бургас“ ЕАД се твърдят отрицателни факти, а именно незаплащане на сумите, поради което в тежест на ответника бе да обори това, като докаже наличието на основание за недължимост на сумите или заплащането им, което не бе сторено. Предвид на това е налице и второто условие за постановяване на неприсъствено решение, предвидено в чл.239, ал.1, т.2 от ГПК. Това дава основание на настоящата инстанция да приеме, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.239 от ГПК, като се приеме за установено в отношенията между страните съществуването на вземане на ищеца против ответника за процесните суми, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.

С оглед приемане на Закона за въвеждане на еврото в Република България всички 2 суми следва да се присъдят в евро.

Предвид изхода на спора и направеното искане за присъждане на разноски, върху ответника следва да бъде възложено заплащането на направените от ищеца разноски, възлизащи на сумата от общо 207,42 евро, от които 153,39 евро- адвокатско възнаграждение по заповедното производство, 14,89 евро- държавна такса по заповедното производство и 39,14 евро- държавна такса за настоящото производство.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземания в полза на

“Топлофикация- Бургас” ЕАД, ЕИК 102011085, със седалище и адрес на управление: гр.Б**, кв. ***, представлявано от Н. Н. Б., против М. Т. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Б**, ул.

***, за сумата от сумата от общо 711,63 евро /1391.82 лв./, представляваща главница за ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от м.юли 2024г.- м.май 2025 г., а именно: Битово горещо водоснабдяване- 104,74 евро /204.85лв./; Отопление- 505,65 евро /988.96лв./; Сградна инсталация- 94,26 евро /184.35лв./; такса Отчет за Дялово разпределение- 6,98 евро /13.66лв./, за топлоснабден имот, находящ се в гр. Б***, ул.***, и мораторна лихва за забава в размер 33,03 евро /64.61 лв./ за периода от 01.09.2024 г. до 25.07.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение- 30.07.2025г. до окончателното изплащане на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 890/04.08.2025 г. по ч.гр.д. № 2528/2025 г. по описа на Районен съд- Велико Търново.

ОСЪЖДА М. Т. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Б***, ул. „***, да заплати на “Топлофикация- Бургас” ЕАД, ЕИК 102011085, със седалище и адрес на управление: гр.Б***, кв. ****, представлявано от Н. Н. Б., сумата от общо 207,42 евро- разноски, от които 153,39 евро- адвокатско възнаграждение по заповедното производство, 14,89 евродържавна такса по заповедното производство и 39,14 евро- държавна такса за настоящото производство.

Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3