Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 116 от 06.04.2023, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Гражданско дело 1487/2022
Вид
Решение № 116
Подписан
06.04.2023
В сила
27.04.2023
Състав
Галя Василева Петрешкова Ставарова

Цитирани разпоредби

  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.132 · Закон за движението по пътищата
  • чл.134 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 137, т. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.5, ал.1, т. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.78, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 45 · Кодекс за застраховането
  • чл. 461 · Кодекс за застраховането
  • чл. 483 · Кодекс за застраховането
  • чл. 557, ал.1 · Кодекс за застраховането
  • чл. 558, ал. 7 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 116 гр. Козлодуй, 06.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя В. Петрешкова Ставарова при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова като разгледа докладваното от Галя В. Петрешкова Ставарова Гражданско дело № 20221440101487 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл. 45 ЗЗД и чл. 288, ал. 12 от Кодекса за застраховането (отм) сега чл.558, ал.7 от Кодекса за застраховането.

Ищецът – Гаранционен фонд, твърди, че на основание чл. 288, ал. 1, т.2, б. „а" от Кодекса за застраховане (отм.) сега чл. 557, ал.1 ,т.2, б. "а" от Кодекса за застраховане, е изплатил по щета № 210327/07.10.2016г. обезщетение за неимуществени вреди в общ размер на 16667.68лева на А.В.П., пострадал при ПТП, настъпило на 13.08.201Зг., присъдени по гр.д. № 3038/2017г. по описа на СГС и гр.д. №3475/2018г. по описа на САС.

По цитираните по - горе граждански дела ответникът по настоящето дело е бил трето - лице помагач на страната на Гаранционен фонд.

Поддържа, че ПТП – то е настъпило по вина на ответника П. В. А., който управлявал л.а. "Ваз 2121" с ДКН ВР ..... ВА. Същият не е имал и сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.

Моли да бъде осъден ответникът П. В. А. да заплати на Гаранционен фонд, исковата сума в размер от 16667.68 (шестнадесет хиляди шестстотин шестдесет и седем лева и 68ст.), представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета № 210327/07.10.2016г. обезщетение за неимуществени вреди в общ размер на 16667.68лева на А.В.П., пострадал при ПТП, настъпило на 13.08.201Зг., присъдени по гр.д. № 3038/2017г. по описа на СГС и гр.д.

№3475/2018г. по описа на САС, ведно със законната лихва от датата на завеждане на настоящата искова молба до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът П. В. А. не е подал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК.

1

В съдебно заседание за ищеца се явява адв.Е. Г. и поддържа иска.

В съдебно заседание ответникът, чрез пълномощника си адвокат М. С. моли да бъде отхвърлен предявеният иск изцяло. Претендира присъждане на направените по делото съдебни разноски, съгласно приложен списък.

По делото са приети писмени доказателства - Постановление РП Козлодуй, Акт РУ гр.Колодуй, Справка ИЦ ГФ; Уведомление по щета № 210327/07.10.2016г., Писмо; Решения по гр.д. № 3038/2017г. на СГС и гр.д.

№3475/2018г. на САС. Платежни нареждания; ПДИ - Збр., Изпълнителен лист - 3 бр., Платежно нареждане - 3 бр.; Уведомление, пл. нареждане. Счетоводна справка; Регресна покана; Документ за платена държавна такса:Пълномощно.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните, и като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 13.08.2013г. около 14.50ч. л.а. "Ваз 2121" с ДКН ВР ..... ВА, управляван от ответника П. В. А., се движел по земен път с очертани коловози, успореден на левия бряг на р. Огоста в с. Бутан. Пострадалият А.В.П. се возел върху самоделно монтирания ролбар в предната част на автомобила. Под действието на теглото на П. и неравния път ролбарът се отделил от автомобила и след спиране тялото на П. се отделило от автомобила и паднало, вследствие на което последният получил травматични увреждания.

Съгласно справка от базата данни на информационния център към Гаранционния фонд от 10.10.2016г., изготвена на базата на подадени данни от застрахователните компании за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, за лек автомобил с л.а. "Ваз 2121" с ДКН ВР ..... ВА, няма данни за застраховка „Гражданска отговорност“ към дата – 13.08.2013г.

Пострадалият А.В.П. се е обърнал към Гаранционен фонд за изплащане на обезщетение за неимуществени вреди във връзка с причинените му травматични увреждания в резултат на ПТП настъпило на 13.08.2013г.

УС на Гаранционен фонд е отказал изплащане на обезщетение по образувана щета № 210327/07.10.2016г., поради непредставяне на достатъчно доказателства за установяване на основанието за определяне на обезщетение.

А.В.П. не се съгласил с постановения отказ, вследствие на което е предявил осъдителни искове по чл. 288, ал. 1, т. 2, буква „а" от КЗ (отм.) вр. с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД срещу Гаранционен фонд, за заплащане на сума в размер на 50000 лeва, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди /болки, страдания и неудобства/ във връзка с причинени травматични увреждания в резултат на ПТП, станало на 13.08.2013г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва от 13 08.2013 г. до окончателното изплащане на главницата, като е образувано гр.д.

№ 3038 по описа на 2017г. СГС.

С решение №2247 от 10.04.2018г., постановено по гр. д. № 3038/2017г., Софийски градски съд, I ГО, 4 състав е осъдил ищеца Гаранционен фонд да заплати на А.В.П., на основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б. "а" от КЗ /отм./ вр. чл.

45 от ЗЗД, сумата в размер на 8000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди във връзка е причинените му телесни увреждания - „травматичен шок; черепно-мозъчна травма; многофрагментно 2 импресионно счупване на дясната слепоочната кост на черепа; дискретен кръвоизлив в меките мозъчни обвивки; мозъчна контузия; контузия и разкъсно-контузна рана на лявата лакътна става; счупване на олекранона (лакътния израстък) на лявата лакътна кост", получени в резултат на ПТП, станало на 13.08.2013 г. в с. Бутан, област Враца, по земен път до река Огоста по вина на водача на лек автомобил марка „ВАЗ 2121" е рег.№ ВР ..... ВЛ - П.

В. П., ведно със законната лихва считано от 07.01.2017 г. до окончателното изплащане на сумата, като е отхвърлил иска за разликата над сумата от 8000 лв. до пълния предявен размер от 50 000 лв. и претенцията по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 13.08.2013 г. до 06.01.2017 г., като неоснователни. С решението Софийски градски съд, 1 ГО. 4 състав е осъдил Гаранционен фонд да заплати на адвокат Николай Николаев Димитров, Шуменска адвокатска колегия, на основание чл. 38 от Закопа за адвокатурата, сумата от 389,76 лв. - адвокатско възнаграждение за първата инстанция. С решението Софийски градски съд, I ГО. 4 състав е осъдил А.В.П. да заплати на Гаранционен фонд. на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата от 252 лв. - юрисконсултско възнаграждение за първата инстанция. С решението Софийски градски съд, I ГО, 4 състав с осъдил Гаранционен фонд да заплати по сметка на Софийски градски съд. па основание чл. 78, ал. 6 ГПК, сумата от 1520 лв. - държавна такса и депозити за вещи лица. Решението е постановено при участието на трето лице - П. В.

П.-помагач на Гаранционен фонд.

Срещу решението в отхвърлителната му част е подадена въззивна жалба от ищеца в първоинстанционното производство -А.В.П..

С решение №767 от 01.04.2019г., постановено по гр. д. № 3475/2018г., Апелативен съд, София е отменил решение №2247 от 10.04.2018г., постановено по гр. д. № 3038/2017г. от Софийски градски съд, I ГО, 4 състав в следните части: в частта, в която е отхвърлен, предявеният от А.В.П. против Гаранционен фонд иск с правно основание чл. 288, ал.1, т.2, б. „а" КЗ /отм./, вр. с чл. 45 ЗЗД за разликата над 8 000лв. до 10 000лв., както и в частта, в която А.В.П. е осъден да заплати на Гаранционен фонд разноски над размера на сумата от 240лв., на основание чл. 78, ал.З и ал.8 от ГПК и вместо него е постановил, осъжда е Гаранционен фонд с БУЛСТАТ: 121446665, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Граф Игнатиев" № 2 , да заплати на А.В.П., ЕГН **********, с адрес в с. Бутан, общ. Козлодуй, .... № 16, сумата от допълнително още 2 000лв. /две хиляди лева/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени от пътно-транспортно произшествие, реализирано на 13.08.201Зг. в с. Бутан, област Враца, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 07.01.2017г. до окончателното изплащане на застрахователното обезщетение. С решението Апелативен съд, София е осъдил Гаранционен фонд да заплати по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на още 80лв., а по сметка на Софийски апелативен съд сумата от 40лв., на основание чл. 78, ал.6 ГПК.

С решението си Апелативен съд, София е осъдил Гаранционен фонд да заплати на адвокат Николай Николаев Димитров, Шуменска адвокатска колегия, с ЕГН **********, с адрес на кантората: гр. София, ул. „Христо Белчев" № 2, полуетаж 4, офис 4 за оказана на А.В.П. безплатна правна помощ пред СГС допълнително още 97.44лв. /с ДДС/, както и да заплати 3 сумата от 102.29лв. /с ДДС/ - адвокатско възнаграждение за оказана на А.В.П. безплатна правна помощ пред САС, на основание чл. 38, ал.2, вр. с ал.1,т.2 ЗАдв. С решението Апелативен съд, София е осъдил е А.В.П. да заплати на Гаранционен фонд сумата от 95.24лв. - разноски за юрисконсултско възнаграждение във въззивното производство, на основание чл. 78, ал.З, вр. ал.8 от ГПК, съобразно отхвърлената част от въззивната жалба. Потвърдил е решение № 2247 от 10.04.2018г., постановено по гр. д. № 3038/2017г. от Софийски градски съд, I ГО, 4 състав в останалата обжалвана част.

Решението в частта, в която искът с правно основание чл. 288, ал.1, т.2, б.

„а" КЗ /отм./, вр. с чл. 45 ЗЗД е уважен за сумата от 8 000 лв. – присъдено обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 07.01.2017г. до окончателното заплащане като необжалвано е влязло в сила.

Въз основа на решенията по горните дела А.В.П. се е снабдил с изпълнителни листове и въз основа на тях са образувани изпълнителни дела.

След получени покани за доброволно изпълнение от ЧСИ Александър Визов са изплатени следните суми:

По и.д. №20198500400136 по сметка на ЧСИ Александър Бизов, на 11.02.2019г. Гаранционен фонд е заплатил сума в общ размер на 11317.74лв., от които 8 000.00лв. главница, 1 702.22лв. законна лихва и 1 615.52лв. съдебни разходи.

По и.д. №20198500400282 по сметка на ЧСИ Александър Бизов, на 24.04.2019г. Гаранционен фонд е заплатил сума в размер на 2000.00лева, от които 2 000.00 лева главница и 461.47лева законна лихва и 730.26лева съдебни разноски

По и.д. №20198500400501 по сметка на ЧСИ Александър Бизов, на 26.06.2019г. Гаранционен фонд е заплатил сума в размер на 932.23 лева, представляваща адвокатско възнаграждение.

С платежни нареждания от 03.06.2019г. е заплатена дължимата сума към СГС и САС в общ размер на 1640.00 лева. представляваща държавна такса Описаните по - горе плащания са обобщени в подробна писмена счетоводна справка, която прилагаме към настоящата искова молба.

Ответникът е поканен да възстанови изплатеното от Гаранционен фонд, но лицата не са погасили

При така установените фактически обстоятелства по делото, съдът приема от правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл.288, ал.12 КЗ /отм./, след изплащане на обезщетението по ал. 1 и 2, фондът встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното и разходите по ал. 8. Встъпването се осъществява по деликтното правоотношение, част от съдържанието на което е задължението на причинителя на вредата да заплати обезщетение на увредения.

Причинител на вредата е лицето, управлявало МПС при настъпване на ПТП, което именно е "виновният водач" по смисъла на закона. В случая, от доказателства по делото се установява, че ищецът е изплатил на увреденото лице - А.В.П. - обезщетение за неимуществени вреди на основание чл.288, ал.1, т.2, б."а" от КЗ /отм./ в общ размер на 16667.68лв. С оглед на това съдът 4 намира, че са налице условията за встъпване на ищеца Гаранционен фонд в правата на увреденото лице срещу причинителя на вредата - ответник по настоящото дело.

За да бъде уважена претенцията на ищеца, е необходимо по делото да бъде установено наличието на определените в закона предпоставки, а именно - настъпилото ПТП по вина на ответника, който е управлявал МПС без задължителна отговорност "Гражданска отговорност" на автомобилистите, причинени вреди и техния размер, причинната връзка между механизма на ПТП и нанесените щети, както и че ищецът е изплатил застрахователно обезщетение в посочения размер и полза на увредения.