Решение № 144 от 04.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 144 гр. Благоевград, 04.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова в присъствието на прокурора И. Ал. А. като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600321 по описа за 2024 година С присъда № 4/24.01.2024 год., постановена по н.о.х.д. № 616/2023 год. на Районен съд - Петрич, подсъдимият А. А. Д. е признат за виновен в това, че на 29.04.2023 г. вечерта, около 20:45 ч., в с. М, общ. Петрич, от жилище собственост на Н. С. И. от същото село, в съучастие с В. Ц. М. от с. Ч, общ.

Петрич като съизвършител, чрез използване на неустановено техническо средство, чрез което повредили преграда здраво направена за защита на имот /повреждане на касата входната врата на къщата в областта на заключващия механизъм, огъвайки/изкривявайки я/ отнели 1бр. златен ланец, представляващ плетка усукано въже от 22 каратово злато с тегло 30/тридесет/ гр. на стойност 3 366.00/три хиляди триста шестдесет и шест/лв., 1 бр. златен пръстен тип брачна халка, от вътрешната страна с надпис „Калина“ от 22 каратово злато с тегло от 3 гр. на стойност 336.60 /триста тридесет и шест лева и шестдесет стотинки/ лв. и 5 бр. метални брошки на стойност 3.75 /три лева и седемдесет и пет стотинки/ лв., или всички инкриминирани вещи на обща стойност 3706.35 /три хиляди седемстотин и шест лева и тридесет и пет стотинки/ лв. от владението на И., без негово съгласие с намерение 1 противозаконно да ги присвоят, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, а именно: с Определение №138/22.01.2020г. по НОХД № 676/2019г. по описа на РС Сандански, влязло в сила на 22.01.2020г., за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 от НК, вр. с чл.194 ал.1 от НК, вр. с чл.29 ал.1 б. „а“ от НК, с което му е наложено наказание ЛОС 6м. при първоначален „строг режим“ и с Определение №900919/02.04.2021г. по НОХД 167/2021г. по описа на РС Сандански за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 от НК, вр. с чл.194 ал.1 от НК, вр. с чл.29 ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК, с което му е наложено наказание ЛОС за срок от 11м. при първоначален „строг режим“, поради което и на основание чл.196 ал.1 т. 2 пр.1 от НК, във вр. с чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и т.4 пр.2 от НК, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.29 ал.1 б. „б“ от НК, във вр. с чл.20 ал.2 от НК, във вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 54 от НК е осъден да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години, което е намалено с една трета на „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години при първоначален „строг“ режим на изтърпяването му.

Със същата присъда на основание чл. 59 от НК съдът е приспаднал времето, през което подсъдимият А. А. Д. е задържан с постановление от 16.05.2023г. на прокурор при РП Благоевград, ТО Петрич, за срок до 72 часа и с Определение №168/18.05.2023г. по ЧНД №395/2023 г. по описа на РС Петрич, с което му е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

С посочената присъда е признат за виновен и подсъдимият В. Ц. М. за това, че на 29.04.2023 г. вечерта, около 20:45 ч., в с. М, общ. Петрич, от жилище собственост на Н. С. И. от същото село, в съучастие с А. А. Д. като съизвършител, чрез използване на неустановено техническо средство, чрез което повредили преграда здраво направена за защита на имот /повреждане на касата входната врата на къщата в областта на заключващия механизъм, огъвайки/изкривявайки я/ отнели 1бр. златен ланец, представляващ плетка усукано въже от 22 каратово злато с тегло 30/тридесет/ гр. на стойност 3 366.00/три хиляди триста шестдесет и шест/лв., 1 бр. златен пръстен тип брачна халка, от вътрешната страна с надпис „Калина“ от 22 каратово злато с тегло от 3 гр. на стойност 336.60 /триста тридесет и шест лева и шестдесет 2 стотинки/ лв. и 5 бр. метални брошки на стойност 3.75 /три лева и седемдесет и пет стотинки/ лв., или всички инкриминирани вещи на обща стойност 3706.35 /три хиляди седемстотин и шест лева и тридесет и пет стотинки/ лв. от владението на И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по[1]малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, а именно: с Определение по ЧНД №1415/2013г. по описа на РС Петрич, потвърдено от Окръжен съд Благоевград, влязло в сила на 20.05.2015г., с което на основание чл.25 ал.1 от НК му е определено общо най – тежко наказание измежду наложените му с Присъда по НОХД №1612/2007г. по описа на РС Петрич, влязла в сила на 28.07.2011г. за извършено престъпление по чл.198 ал.1 от НК, във вр. с чл. 20 ал.2 от НК, с Присъда по НОХД №212/2007г. по описа на РС Петрич, влязла в сила на 03.11.2011г. за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и т.7 от НК, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.20 ал.2 от НК, във вр. с чл.28 ал.1 от НК, с Присъда №48/01.03.2011г. по НОХД №46/2010г. по описа на ОС Благоевград, влязла в сила на 03.01.2012г. за престъпление по чл.142 ал.2 т.2, вр. с ал.1/стар/ от НК, вр. с чл.20 ал.2 от НК и с Присъда по НОХД №1415/2013г., влязла в сила от 05.11.2014г. за престъпление по чл.215 ал.1 от НК, а именно с наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ години, което на основание чл.24 от НК е увеличено с 1 година или наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ г. при първоначален „строг“ режим /изтърпяно на 04.10.2019г./ и с Присъда №8246/27.05.2021г., постановена по НОХД №85/2021г. по описа на РС Петрич, изменена частично с Решение №148/21.07.2021г. по ВНОХД №547/2021г. по описа на ОС Благоевград, влязла в сила на 21.07.2021г., за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 от НК, вр. с чл.194 ал.1 от НК, вр. с чл.29 ал.1 б. „а“ от НК, с което му е наложено наказание ЛОС за срок от 2 години при първоначален „строг режим“ и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпление от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 ал. 1 от НК, а именно: с Определение по ЧНД №1415/2013г. по описа на РС Петрич, потвърдено от Окръжен съд Благоевград, влязло в сила на 20.05.2015г., с което на основание чл.25 ал.1 от НК му е определено общо най – тежко наказание измежду наложените му с Присъда по НОХД №1612/2007г. по 3 описа на РС Петрич, влязла в сила на 28.07.2011г. за извършено престъпление по чл.198 ал.1 от НК, във вр. с чл. 20 ал.2 от НК, с Присъда по НОХД №212/2007г. по описа на РС Петрич, влязла в сила на 03.11.2011г. за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и т.7 от НК, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.20 ал.2 от НК, във вр. с чл.28 ал.1 от НК, с Присъда №48/01.03.2011г. по НОХД №46/2010г. по описа на ОС Благоевград, влязла в сила на 03.01.2012г. за престъпление по чл.142 ал.2 т.2, вр. с ал.1/стар/ от НК, вр. с чл.20 ал.2 от НК и с Присъда по НОХД №1415/2013г., влязла в сила от 05.11.2014г. за престъпление по чл.215 ал.1 от НК, а именно с наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ г., което на основание чл.24 от НК е увеличено с 1 година или наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5/пет/г. при първоначален „строг“ режим /изтърпяно на 04.10.2019г./ и с Присъда №8246/27.05.2021г., постановена по НОХД №85/2021г. по описа на РС Петрич, изменена частично с Решение №148/21.07.2021г. по ВНОХД №547/2021г. по описа на ОС Благоевград, влязла в сила на 21.07.2021г. за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 от НК, вр. с чл.194 ал.1 от НК, вр. с чл.29 ал.1 б. „а“ от НК, с което му е наложено наказание ЛОС 2г. при първоначален „строг режим“ , поради което и на основание чл.196 ал.1 т. 2 пр.1 от НК, във вр. с чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и т.4 пр.2 от НК, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.29 ал.1 б. „а“ и б.„б“ от НК, във вр. с чл.20 ал.2 от НК, във вр. с чл. 58а, ал.

1 от НК и във вр. с чл. 54 от НК е осъден да изтърпи наказание наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години и 6 месеца, което намалява с една трета на „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което да изтърпи при първоначален „строг” режим.

Подсъдимите Д. и М. са осъдени освен това да заплатят солидарно на гражданския ищец Н. И. сумата от 3 706.35 /три хиляди седемстотин и шест лева и тридесет и пет стотинки/лв., представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди от извършеното престъпление.

В тежест на двамата подсъдими на основание чл.189, ал.3 от НПК са възложени по равно сторените по делото разноски в размер на 287,54/двеста осемдесет и седем лева и петдесет и четири стотинки/лв. за назначената по делото видеотехническа експертиза и 234.00 /двеста тридесет и четири/лв. за назначена по делото съдебно оценителна експертиза, които да се заплатят по сметка на ОДМВР-Благоевград, а по сметка на РС Петрич да заплатят държавна такса върху уважения размер на гражданския иск в размер на 148.25 4 лева.

В депозираната пред въззивната инстанция жалба срещу посочената присъда от служебният защитник на подсъдимия М. се оспорва нейната законосъобразност само по отношение на размера на наложеното наказание и определения режим за изтърпяването му. Акцентът е поставен върху здравословните проблеми на подсъдимия, за които са представени и медицински документи. В пледоарията си пред въззивната инстанция адвокатът поддържа жалбата по посочените съображения. Жалбоподателят М. поддържа заявеното от защитника му, а в последната си дума моли да бъде намалено наказанието му поради здравословни проблеми със сърцето и определен по-лек режим на изтърпяването му.

Въззиваемият А. Д. не се присъединява към жалбата на М., а защитникът му пледира за нейното уважаване.

Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград възразява срещу искането на жалбоподателя за намаляване на наложеното му наказание, което е определено в минимален размер, изхождайки от високата степен на обществена опасност на извършеното престъпление и на самия деец. А първоначалният режим на изтърпяване на наказанието е определен по реда на ЗИНЗС и няма основание за неговата корекция.

Въззивният съд, след цялостна проверка на атакувания съдебен акт съобразно изискванията на чл.314 от НПК и собствен анализ на събрания по делото доказателствен материал, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

При излагане на приетите за установени факти, първостепенният съд логично е приповторил изложеното в обвинителния акт относно начина, по който е било извършено престъплението, базирайки се на проведеното по реда на глава XXVII от НПК съкратено съдебно следствие. Отчитайки направеното от подсъдимите Д. и М. признание на фактологията в обстоятелствената чсат на обвинителния акт, както и наличието на достатъчно убедителен доказателствен материал в нейна подкрепа, ПРС е описал случилото се на инкриминираните дата и място, което се споделя напълно и от въззивната инстанция. В този смисъл е изтъкнато, че двамата подсъдими са многократно осъждани и са им налагани наказания „лишаване от свобода“, които са търпели ефективно. Сред постановените срещу тях осъдителни 5 съдебни актове са и горепосочените осъждания, които и за двамата определят всяко по нататъшно престъпление като извършено при условията на опасен рецидив. Повторното изброяване на предходните им осъждания според въззивната съдебна инстанция не е необходимо.

Подсъдимият А. А. Д. излязъл от затвора на 18.02.2022 г. след изтърпяване на наказанието наложено му по НОХД №167/2021г. по описа на РС Сандански. Подсъдимият В. Ц. М. излязъл от затвора на 07.10.2022 г. след изтърпяване на наложеното му наказание по НОХД №85/2021г. по описа на РС Петрич. Двамата се познавали и често били забелязвани заедно. На 29.04.2023 г. Д. и М. били забелязани заедно в района на селата К, Ч и М, общ.