Акт № 3044 от 25.07.2013, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 263/2013
- Подписан
- 25.07.2013
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 365 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
Публикувай
Решение №
Номер
Година
4.4.2011 г.
Град
Велико Търново
Окръжен съд - Велико Търново На
04.04
Година
2011
В публично заседание в следния състав:
Председател:
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от Георги Драгостинов дело номер
20114100100069 по описа за
2011 година за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 239 от ГПК.
Съдът съобрази, че на страните са указани последиците по чл. 238 от ГПК и като констатира наличността на упоменатите в чл. 239 от ГПК предпоставки – искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства, намира че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение По изложените съображения съдът Р Е Ш И:
Осъжда „С. Н.”-Е., гр. В.Т., адрес на управление ул. „М.” № ... вход „.....”, етаж ..., А. № ..., ЕИК:......, да заплати на П. Н. П. от гр. В.Т., ул. „А. М.” № ..., вход „....”, А. № ...., ЕГН: * сумата от 17 359 /седемнадесет хиляди триста петдесет и девет евро/евро, поето по договор от ..... година и последващо споразумение от ....... година задължение, на основание чл. 365 от Закона за задълженията и договорите, ведно със законната лихва по чл. 86 от ЗЗД върху вземането, считано от ..... година до окончателното му заплащане, както и сумата от 2 354 /две хиляди триста петдесет и четири лева/ лв., разноски по делото, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия:
Решение
2
28EC9E8EF1C4012FC225786900353A62