Решение № 1471 от 26.04.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1471 гр. Варна, 26.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева при участието на секретаря Цветелина Пл. Илиева като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско дело № 20233110100696 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявен от Ц. Л. Ц., ЕГН **********, адрес: гр. ***, съдебен адрес: гр. ***, чрез адв. Й. А. от ВАК срещу ЗК Л.И. АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. *** иск с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 50 лева, частичен иск от сумата в размер на 1492.88 лв. представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди на лек автомобил „Опел Корса" с рег. № ***, настъпили вследствие на ПТП реализирано на 05.12.2019 г. в гр. Варна, причинено по вина на водача на лек автомобил „Тойота Корола", с рег. № ***, застрахован при ответника по договор за застраховка «Гражданска отговорност», със срок на действие 18.08.2019г. - 17.08.2020г., вкл. следните увреждания – облицовка задна броня, врата багажник, престилка задна, под багажник, греда багажник, стоп десен и плафон за рег. номер , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба - 20.01.2023г. до окончателното изплащане на сумата.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: Собственик е на л.а. „Опел Корса" с рег. № ***. На 05.12.2019г. в гр. Варна настъпило ПТП по вина на водача на л.а. „Тойота Корола", с рег. № ***. За настъпилото ПТП е съставен Двустранен констативен протокол, в който водачът на л.а. „Тойота Корола", с рег. № *** бил посочен като виновен за ПТП. Ответникът като застраховател на лек автомобил на виновния водач бил уведомен от ищеца за настъпилото събитие и съответно изготвил опис по щета, в който били описани установените увредени детайли. След извършено проучване установил, че сумата необходима за възстановяване на щетите е в размер на 1800 лв.. Застрахователят му изплатил обезщетение в размер на 307.12 лева. След приспадане на заплатеното обезщетение, дължима оставала сумата 1492.88 лева. Ето защо, претендира от ответното дружество 1 застрахователно обезщетение в действителния размер на причинените вреди по автомобила, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба, която претенция заявява понастоящем като частичен иск. Искането е за уважаването й и присъждане на разноски.

В рамките на предоставения му срок по чл. 131 ГПК, ответникът е депозирал отговор на исковата молба, обективиращ съображенията му за оспорване на така предявения иск по основание и размер. Сочи, че между страните е проведено производство по гр.д. № 3918/2022г. по описа на ВРС, като предявеният от ищеца частичен иск за обезщетение за имуществени вреди на лек автомобил Опел Корса с рег. № ***, настъпили вследствие на ПТП реализирано на 05.12.2019г. е уважен. Признава наличието на валидно възникнало застрахователно правоотношение между него и соченият като причинител на вредата по сключен застрахователен договор „Гражданска отговорност” за процесния автомобил. Не оспорва наведените в исковата молба фактически твърдения досежно механизма на настъпване на произшествието. Не оспорва и твърдяната причинно-следствена връзка между описания механизъм и всички твърдяни за настъпили вреди по МПС. Твърди се, че по гр.д. № 3918/2022г. на ВРС е установено, че действителният размер на вредите е 1133.30 лева. Въпреки, че е бил осъден да заплати размерът на предявения частичен иск, дружеството е заплатило установения размер на вредите от 1133.30 лева, ведно със сумата 104.73 лева – законна лихва за периода 28.03.2022-16.02.2023г.. Признава предявения частичен иск, като счита, че не е станал повод за завеждане на делото, поради което следва да се приложи чл.78, ал.2 ГПК. Излага, че изплатеното обезщетение е справедлив еквивалент на претърпените от ищеца имуществени вреди и достатъчен за тяхното репариране.

В проведеното на 12.04.2024г. открито съдебно заседание, ищецът потвърждава извършеното от ответника плащане на претендираните в настоящото производство суми. Претендира разноски, доколкото плащането на главницата, ведно лихвите е извършено след подаване на исковата молба.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

С влязло в сила на 25.03.2023г. Решение № 257/29.01.2023г. по гр.д. № 3918/2022г. на ВРС, ЗК „Л.И." АД, ЕИК: *** е осъдено да заплати на Ц. Л. Ц., ЕГН: **********, сумата от 20.00 лв. частичен иск от 1492.88 лв., представляваща застрахователно обезщетение за нанесени имуществени вреди на л.а. „Опел Корса" рег. №***, изразяващи се в увреждане на облицовка задна броня, врата багажник, престилка задна, под багажник, греда багажник, стоп десен и плафон за рег. номер, вследствие на виновно причинено от В.Т., като водач на л.а. „Тойота Корола", с рег. № *** ПТП, настъпило на 05.12.2019 г., чиято отговорност е застрахована при ответника с договор за застраховка „Гражданска отговорност" по застрахователна полица ***, валидна към датата на произшествието, ведно със законната лихва от дата на подаване на исковата молба - 28.03.2022 г. до окончателното заплащане на сумата.

На основание чл.146, ал.1, т.3 ГПК за безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните са приети следните факти: че към датата на настъпване на ПТП по отношение лек автомобил Опел Корса с рег.

2

№ *** е бил налице валидно сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност” при ответника; че на 05.12.2019 г. в гр. Варна, е настъпило ПТП с участието на лек автомобил Тойота Корола, с рег. № *** и лек автомобил Опел Корса с рег. № ***, причинено по вина на водача на Тойота Корола, с рег. № ***; в резултат на ПТП на лек автомобил Опел Корса с рег. № *** са причинени увреждания - облицовка задна броня, врата багажник, престилка задна, под багажник, греда багажник, стоп десен и плафон за рег. номер; че ответникът е изплатил на ищеца обезщетение в размер на 1440.42 лева, ведно със сумата 104.73 лева – законна лихва за периода 28.03.2022-16.02.2023г..

По делото са ангажирани специални знания чрез проведените първоначална, допълнителна и повторна САТЕ.

Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира следните изводи от правна страна:

Установи се, че след завеждане на исковата молба /20.01.2023г./, на 17.02.2023г. ответникът е погасил претендираните от ищеца суми. Ето защо, следва да се приеме, че задълженията за плащане на главницата, ведно с лихвата са надлежно погасени с изпълнението им. Исковете следва да се отхвърлят като неоснователни, но поради плащане извършено в хода на процеса, което на основание чл. 235 ГПК следва да бъде взето предвид от съда.

Относно разноските:

В случая плащането е настъпило след подаване на исковата молба, т.е. ответникът е станал причина за образуване на исковото производство и сега не може да черпи права от собствената си забава, поради което дължи претендираните от ищеца разноски в цялост. Ето защо на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените пред настоящата инстанция разноски в общ размер 730 лв. /заплатени държавна такса; депозит за вещо лице и възнаграждение за защита и съдействие от един адвокат/.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от Ц. Л. Ц., ЕГН **********, адрес: гр. ***, срещу ЗК Л.И. АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. *** иск с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 50 лева, частичен иск от сумата в размер на 1492.88 лв. представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди на лек автомобил „Опел Корса" с рег. № ***, настъпили вследствие на ПТП реализирано на 05.12.2019 г. в гр. Варна, причинено по вина на водача на лек автомобил „Тойота Корола", с рег. № ***, застрахован при ответника по договор за застраховка «Гражданска отговорност», със срок на действие 18.08.2019г. - 17.08.2020г., вкл. следните увреждания – облицовка задна броня, врата багажник, престилка задна, под багажник, греда багажник, стоп десен и плафон за рег. номер , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба - 20.01.2023г. до окончателното изплащане на сумата, като погасен, чрез плащане в хода на процеса.

3

ОСЪЖДА „ЗК Л.И. АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. *** ДА ЗАПЛАТИ на Ц. Л. Ц., ЕГН **********, адрес: гр. *** сумата от 730 лева, представляваща реализирани от ищеца съдебно деловодни разноски при настоящото разглеждане на делото под формата на заплатени държавна такса; депозит за вещо лице и възнаграждение за защита и съдействие от един адвокат, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от настоящото решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4