Определение № 74 от 29.01.2020, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Видин,

29.01.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд –

Видин,

Втори административен състав в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Нели Дончева при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия

Нели Дончева

Административно дело №

294 по описа за

2019 година и за да се произнесе съобрази следното :

Делото е образувано по искова молба на Д.И.Д. и И.Д.И.

***, чрез процесуалния им представител адв.А.К., срещу Администрацията на Министерския съвет на Република България, Министерство на икономиката, Министерство на околната среда и водите, Регионална инспекция по околната среда и водите – Монтана и Главна дирекция „Национална полиция“ към МВР гр.София, с правно основание чл.203, ал.1 от АПК във връзка с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, с която се претендират обезщетения за претърпени неимуществени вреди в размер на 150 000 лева за всеки от ищците, вследствие на смъртта на техният близък – Михаил Д.И., причинена вследствие незаконосъобразни актове, действия и бездействия на посочените органи.

С определение от

06.01.20120г. Съдът е прекратил частично производството по делото, вкл. по оспорване на „Становище №2729/27.10.2019г. , издадено от директора на РИОСВ-Монтана“ , както и по отношение на предявените срещу РИОСВ-Монтана искове с пр. основание чл.1 от ЗОДОВ за вреди , произтичащи от така посочения като незаконосъобразен административен акт- „Становище № 2729/27.10.2019г., издадено от Директор Делото е образувано по искова молба на Д.И.Д. и И.Д.И.

***, чрез процесуалния им представител адв.А.К., срещу Администрацията на Министерския съвет на Република България, Министерство на икономиката, Министерство на околната среда и водите, Регионална инспекция по околната среда и водите – Монтана и Главна дирекция „Национална полиция“ към МВР гр.София, с правно основание чл.203, ал.1 от АПК във връзка с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, с която се претендират обезщетения за претърпени неимуществени вреди в размер на 150 000 лева за всеки от ищците, вследствие на смъртта на техният близък – Михаил Д.И., причинена вследствие незаконосъобразни актове, действия и бездействия на посочените органи. а на РИОСВ-Монтана“ .

При служебна проверка Съдът констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото определение от 06.01.2020г.

Видно е, че оспореното становище е Становище № 2729 от 27.10.2009г., а не от 2019 г., както погрешно е отразявано в определенията на Съда. Същото е посочено като оспорено първоначално от ищците в молба вх.№2175/30.10.2019г./т.3.4.1/, като допуснатата техническа грешка от Съда е пренесена и в последващите молби на ищците за отстраняване на нередовности - впоследствие и в допълнителните молби на ищците същото е сочено с допусната и от самите тях техническа грешка. Не е спорно по делото, че се касае за техническа грешка при изписване на обжалвания акт- Становище № 2729 от

27.10.2009г., на директора на РИОСВ-Монтана , което е констатирано от Съда и че е приложено по делото/л.137-138 от делото/. Несъмнена е както волята на ищците относно обжалвания от тях акт - Становище № 2729/27.10.2009г. на Директора на РИОСВ-Монтана, така и волята на Съда относно обжалвания акт, а именно: Становище №2729 от 27.10.2009г. на Директора на РИОСВ-Монтана, а не от 2019г., като е посочено от Съда.

Допусната техническа грешка в годината следва да бъде отстранена в крайния, постановен от Съда акт по отношение на посоченото като оспорено становище и предявени искове спрямо РИОСВ-Монтана.

Съгласно чл. 175 от АПК Съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението (определението) писмени грешки, грешки в наименования, погрешно изписване на цифри и дати или други подобни очевидни неточности. Поправката е допустима тогава, когато е налице несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт.

В случая са налице предпоставките за поправка на очевидната фактическа грешка, изразяваща се в погрешно изписване от Съда на годината на издаване на оспореното Становище, именно по отношение на което е формирана волята на Съда за прекратяване на производството по делото .

На основание горната разпоредба следва да бъде допусната поправка в Определение № 8 от 06.01.2020г., постановено по делото, като вместо посочената година на издаване на Становище № 2729 от 27.10.2009г. на Директора на РИОСВ-Монтана - 2019г., да се счита действителната такава, а именно : 2009г.

Воден от горното и на основание чл.175 от АПК Съдът

О П Р Е Д Е ЛИ :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 8 от 06.01.2020г., постановено по адм.д. № 294/2019г. по описа на АС-Видин, в частта относно посочената година на издаване на Становище № 2729 от 27.10.2009г. на Директора на РИОСВ-Монтана, като вместо „27.10.2019г.“ да се счита „27.10.2009г.“

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на ищците, чрез процесуалния им представител, и на посочените от ищците ответници.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ :