Споразумение № 912 от 25.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 10150/2023
- Вид
- Споразумение № 912
- Подписан
- 25.07.2023
- В сила
- 25.07.2023
- Състав
- ГЮЛЯЙ ШЕМСИДИНОВА КОКОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 213 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
- чл. 142а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 912 гр. София, 25.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА и прокурора И. Ал. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110210150 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СРП- редовно призована, се представлява от прокурор Ч..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ц. Г. - се явява ЛИЧНО, доведен от Следствения арест и с адв. Н.Т. от САК, в качеството на упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, с оглед явяване на страните, НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия по справка АИС БДС със снимка съпровождаща лицето:
М. Ц. Г. - родена на *************, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, с постоянен адрес: г************************** с ЕГН:**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ- Разбирам правата си, предвидени по НПК. Няма да правя отводи на председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Внесли сме проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство, което считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед на представения проект на споразумение ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.
Делото се докладва от председателя на състава с посочване на основанието за образуване на производството, а именно: споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № ЗМ2010/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. №45269/2022 г. по описа на СРП, след одобряване на споразумението.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ разпит на обвиняемия: РАЗБИРАМ обвинението. ПРИЗНАВАМ СЕ за виновен.
РАЗБИРАМ последиците от споразумението. СЪГЛАСЕН СЪМ с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът предлага на страните на основание чл.382, ал.5 от НПК да се допълни и измени споразумение, като в частта относно веществените доказателства да се допълни, че намиращите се по делото електронни носители, а именно компактдискове да останат на съхранение по делото, както и да се изключи от съдържанието на споразумението, възлагането на обвиняемия на 5 лв., разноски за издаване на изпълнителен лист.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Съгласни сме с предложението.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, ведно с направеното изменение и допълнение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство № ЗМ 2010/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 45269/2022 г. по описа на СРП Днес, 25.07.2023 г., между И. Ч. – прокурор в СРП и адвокат Н. Т. – Софийска адвокатска колегия, защитник на М. Ц. Г. , обвиняем по досъдебно производство № ЗМ 2010/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 45269/2022 г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 от НПК по силата на което:
Обвиняемият М. Ц. Г., ЕГН ********** , роден на **************, българин, с българско гражданство, осъждан, с основно образование, неженен, безработен с адрес в гр. *************** се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 04.12.2022 г., за времето от около 07.25 ч. до около 08.05 ч., в помещение в гр. ***************** и на стълбищната площадка пред вратата на офиса противозаконно е лишил от свобода ******************* г., като заключил помещението, дърпал я за ръката, за да седне на дивана, казал й че е полицай и я задържа за незаконна проституция, засилил се към В. с нож, дърпал телефона й от ръцете й и се заканил, че ще я пребие – престъпление по чл. 142а, ал. 1 от НК. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се споразумяват на обвиняемия М. Ц.
Г. да бъде определено наказание при условията на чл. 142а, ал. 1, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 9 (девет) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК да се приспадне времето, през което обв. М. Ц. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 04.12.2022 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 359, 34 /триста петдесет и девет лева и тридесет 3 и четири стотинки/ лв. се възлагат на М. Ц. Г..
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото сгъваем нож, запечатан с картон серия А 0565032 / л. 56, гръб /; 19 броя газови боеприпаси с 9 мм. калибър, запечатани с картон серия А 0565035 /л.57/, които са били обект на балистическа експертиза /л. 87-88/ и не са огнестрелни боеприпаси по смисъла на ЗОБВВПИ, запечатани с картон серия А 0565065 /л.88/ следва да бъдат отнети в полза на държавата съответно на основание чл. 53, ал. 1 от НК и на основание чл. 213 от ЗОБВВПИ.
Веществените доказателства по делото:
- сгъваема палка, запечатана с картон серия А 0565032 / л. 56, гръб /;
- електронна везна, запечатана с картон серия А 0565031 /л. 56, гръб/;
-полиетиленов плик, съдържащ кристали, запечатан с картон серия А 0565030 /л. 56, гръб/; полиетиленов плик, съдържащ бяло прахоообразно вещество, с надпис „Аналгин“, запечатан с картон серия А 0565029 /л. 57/; полиетиленов плик с бяло прахообразно вещество и надпис „Креатин“, запечатан с картон серия А 0565028 /л. 57/ - всички запечатани след изследване с картони серия А 0517979 и серия А 0517980 /л.91 гръб/, които не съдържат наркотични вещества;
-7 /седем/ блистера с по 10 /десет/ хапчета и 1 /блистер/ с 5 /пет/ хапчета – всички блистери с надпис „Stard“, запечатани с картон серия А 0565034;
- самозалепващи се полиетиленови пликчета, запечатани с картон серия А 0565036 /л.57/;
- 5 бр. листа от тефтер, запечатани с картон серия А0565038;
- кафяв кожен кобур, черен текстилен кобур за пистолет, чифт белезници и черен на цвят електрошок, запечатани с картон серия А 0565039 /л. 58/ - следва да се върнат на обвиняемия М. Ц. Г..
Веществените доказателства лична карта, СУМПС и контролен талон, издадени на името на ***************** българска лична карта, турска лична карта и турско СУМПС, издадени на М.М; свидетелство за регистрация част II с № 007502142 - всички запечатани с картон серия А 0565033 /л.57/ следва да се върнат на издателите ги органи, а 4 чуждестранните такива - на Дирекция „Консулски отношения“ към МВНР за връщането им на съответното посолство.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ веществените доказателствени средства – дискове, намиращи се по делото да останат по същото, до унищожаването му.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ПРОКУРОР:
(И. Ч.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Н. Т.)
ОБВИНЯЕМ:
(М. Ц. Г.)
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което обвиняемия е привлечен към наказателна отговорност позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, съответно споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП – прокурор Ч. и защитника на обвиняемия – адв.Т. и подписано от обвиняемия М. Ц. Г. , споразумение за решаване на делото по НОХД №10150/2023г. по описа на СРС, НО, 129 състав.